Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-211/2023 от 30.10.2023

                                                                                Дело № 5-211/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Жуненко Н.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 30 октября 2023 года в г. Инте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Филимонова В. С.. __.__.__ рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, со слов – работающего в <....>, холостого, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ составлен протокол об административном правонарушении, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Филимонова В.С. В соответствии с указанным протоколом Филимонов В.С. __.__.__ в <....> находился в общественном месте в подъезде №__ ____ в состоянии, дающем основание полагать, что Филимонов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, на что он ответил отказом. Своими действиями Филимонов В.С. осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Филимонов В.С. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал. Пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку был практически трезв, выпил только 2 бутылки пива.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Сотрудниками полиции Филимонову В.С., в отношении которого имелись основания полагать, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Филимонов В.С. отказался, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Факт неповиновения Филимонова В.С. законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОМВД России по г. Инте <....> письменным объяснением свидетеля <....> подтвердившим факт нахождения Филимонова В.С. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушающем общественную нравственность; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой об отказе.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, материалами дела не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Филимонова В.С., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, не оплатившего в добровольном порядке назначенный ему административный штраф, суд находит необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <....>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филимонова В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <....>.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <....> __.__.__.

Если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

    Судья Жуненко Н.А.