Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2023 ~ М-97/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-158/2023 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года п. Октябрьский Пермский край

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Поляковой ФИО5 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее ОСФР по Пермскому краю) обратились в суд с иском к Поляковой ФИО7. о взыскании незаконно полученной социальной пенсии.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ Полякова ФИО6. обратилась с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, предоставив соответствующий пакет документов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсия по случаю потери кормильца Поляковой ФИО8 была назначена. При проверке факта обучения ответчика в период получения социальной пенсии по СПК выявлено, что с ДД.ММ.ГГГГ она отчислена из учебного заведения. При назначении социальной пенсии по СПК ответчику было разъяснено, что в случае прекращения учебы она обязана, безотлагательно сообщить об этом в Пенсионный фонд.

В результате сокрытия факта отчисления, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата социальной пенсии по СПК в размере 66663,10 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата единовременной выплаты в размере 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены уведомления о возмещении переплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени уплата задолженности ответчиком не произведена.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Пермского края с ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чернушке Пермского края (межрайонное).

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чернушке Пермского края (межрайонное) с ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю.

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме слияния и преобразования в территориальный орган – отделение фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Пермскому краю.

Просят взыскать с Поляковой ФИО9 в пользу ОСФР по Пермскому краю сумму незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66663,10 руб. и единовременной выплаты пенсионерам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб.

Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ полное наименование истца на день рассмотрения дела, ввиду реорганизации – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (л.д. 36-40).

В судебном заседании представитель истца ОСФР по Пермскому краю Санникова ФИО10 участия не принимала, в представленном заявлении на исковых требованиях настаивает, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 56).

Ответчик Полякова ФИО12 судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом (л.д. 55), в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда oktjabrsky.perm@sudrf.ru, суд считает, что Полякова ФИО11 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало, истец не возражает о вынесении по делу заочного решения, в этой связи судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив собранные в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с подп. 3 п. 1 и п. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Законом имеют, в частности, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери; им устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что Полякова ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как учащаяся ГАПОУ СО «Уральский железнодорожный техникум» и лицо, имеющее право на получение пенсии (л.д. 10, 11).

Период выплаты пенсии в связи с обучением был установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на основании справки ГАПОУ СО «Уральский железнодорожный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Полякова ФИО14. обучается до ДД.ММ.ГГГГ на очной форме.

Полякова ФИО15 прекратила обучение, период обучения составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по справке колледжа), о чем она не сообщила в пенсионный фонд (л.д. 18).

Отчисление из учебного заведения является основанием для прекращения выплаты пенсии по потере кормильца. Право на выплаты было утрачено ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Поляковой ФИО16 прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Денежная сумма излишне выплаченной пенсии составляет 66663,1 руб., что подтверждается расчетом истца (л.д. 22).

Также из материалов дела следует, что УПФР в Октябрьском районе Пермского края ответчику выплачена единовременная выплата в размере 10 000 руб., право на которую у нее не имелось, в связи с отсутствием права на пенсию по вышеуказанным обстоятельствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены требования о возмещении излишне выплаченной суммы пенсионному фонду, данные требования оставлены без удовлетворения (л.д. 26-29, 30-34).

Учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла переплата, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Поляковой ФИО17 в пользу ОСФР по Пермскому краю излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца в размере 66663,10 руб., единовременной выплаты пенсионерам в размере 10 000 руб.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты госпошлины. Ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, в связи с чем с Поляковой ФИО18 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2499,90 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Поляковой ФИО19 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии удовлетворить.

Взыскать с Поляковой ФИО20 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю излишне выплаченную денежную сумму социальной пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 663,10 руб., излишне выплаченную единовременную выплату пенсионерам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.

Взыскать с Поляковой ФИО21 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2499,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-158/2023