Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-19/2023 от 09.01.2023

12-19/2023

Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля 2023 года                 г. Туймазы

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Липатова Г.И., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Туймазинского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по РБ ФИО5 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В жалобе, поданной в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан ФИО3 просит отменить судебный акт, вынесенный в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, мотивируя тем, что суд первой инстанции не установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевшая ФИО6 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила ходатайство об оставлении постановления мирового судьи без изменения, жалобы ФИО3 без удовлетворения.

Представитель Туймазинского МОСП УФССП по РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктами 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании исполнительного листа № ФС 038431462, выданного ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан, отделением судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 10 470 рублей (1,1 величина прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, установленный за 1 квартал 2020 г.) на каждого ребенка до их совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально изменению размера величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>. ФИО3, ознакомлен с возбуждением исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, зная о решении суда, ФИО3, проживающий по адресу: Россия, <адрес> являясь родителем несовершеннолетних детей выплаты по алиментам производил не в полном размере. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 77530,20 руб. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 594 416,30 руб.

    Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; копией исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ЦЗН (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 на учете в службе занятости населения не состоит; объяснением ФИО3 и другими материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии ФИО3 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Кроме того, в ходе судебного заседания в суде первой инстанции ФИО3 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, на наличие обстоятельств, препятствующих назначению ему наказания в виде обязательных работ либо административного ареста, не ссылался и из его объяснений этого не следовало.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Ссылка заявителя на то, что мировой судья не выяснил подлежащие выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения является не состоятельной, поскольку опровергается материалами дела об административном правонарушении, кроме того, при рассмотрении дела у мирового судьи, заявитель жалобы на данное обстоятельство не ссылался.

Событие вмененного ФИО3 деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 названного Кодекса, созданы необходимые условия для реализации права на защиту лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО3 по правилам, установленным статьями 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, в соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по настоящему делу об административном правонарушении судебных актов не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день оглашения. Вступившие в законную силу решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов может быть обжаловано в Верховный Суд РБ.

Судья                     ФИО4