Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2023 (2-3146/2022;) ~ М-3056/2022 от 24.11.2022

УИД:    66RS0009-01-2022-003876-20                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.01.2023                                город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

с участием заинтересованного лица Новиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Макеевой Полины Алексеевны об оспаривании действий нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2022 Макеева П.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с заявлением, в котором она просит признать незаконным отказ от 11.11.2022 нотариуса Сим Натальи Дмитриевны в выдаче ей свидетельства о праве на наследство после смерти Пивень В.А., последовавшей 03.05.2022.

В обоснование заявление указано, что 30 июля 2022 года к нотариусу Сим Н. Д. обратилась Макеева П. А. с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Пивень Виктора Николаевича, умершего 03 мая 2022 года. 11 ноября 2022 года нотариус Сим Н. Д. отказала в выдаче свидетельства путем вынесения письменного ответа, регистрационный №.

Макеева Полина Алексеевна родилась в браке между Пивень Денисом Викторовичем и Пивень Анной Николаевной 23.11.1996 года. При рождении ей было выдано свидетельство о рождении 22 января 2004 года Отделом ЗАГС администрации Ленинского района г. Н. Тагил, Свердловской области.

25 марта 2002 года на основании решения суда о расторжении брака Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 12 марта 2002 года/актовая запись № от 11 июня 2002 года/ брак между супругами Пивнем Д. В. и Пивень А. Н. был прекращен. Пивень А. Н. была присвоена фамилия Пастухова.

Пастухова А.Н. 12 июля 2002 г. вышла замуж за Макеева Алексея Николаевича, брак зарегистрирован отделом ЗАГС администрации <адрес>, Пастуховой А. Н. была присвоена фамилия Макеева.

Пивень Денис Викторович умер 20 февраля 2004 г.

24 марта 2009 решением Ленинского районного суда г.Н.Тагил установлено удочерение Макеевым А.Н. несовершеннолетней Макеевой Полины Денисовны, 23.11.1996 года рождения, на основании которого внесены изменения в актовую запись №, выполненную 10.12.1996 г.р. отделом ЗАГС администрации Ленинского района г.Н.Тагила, о рождении 23.11.1996 г. Макеевой Полины Денисовны: отцом ребенка указан Макеев Алексей Николаевич, изменив отчество девочки с «Денисовны» на «Алексеевну».

03.05.2022 г. умирает Пивень Виктор Николаевич - биологический дедушка Макеевой П.А. (отец Пивень Д.В.).

В рамках наследственного дела № после смерти Пивень Виктора Николаевича, умершего 03.05.2022. к наследству призваны наследники первой очереди.

Согласно заявлению Макеевой Полины Алексеевны она является внучкой Пивень Виктора Николаевича по линии отца Пивень Дениса Викторовича, умершего 20.02.2004, то есть является наследницей по праву представления.

Пастуховой С.Г./бабушка заявителя по линии матери/, действующей от имени Макеевой П.А. по доверенности, представлено решение Ленинского районного суда Г.Н.Тагил от 24.03.2009 г. об удочерении Макеевой Полины Денисовны, 23.11.1996 г.р.

Из решения Ленинского районного суда Г.Н.Тагил от 24.03.2009 г. не усматривается, что между родственниками по происхождению по линии отца и удочеренной Макеевой П.А. сохранены отношения.

Заявитель полагает, что отказ нотариуса в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Макеевой Полине Алексеевне после смерти Пивня Виктора Николаевича, является незаконным.

Пивень Денис Викторович являлся родным сыном умершего Пивень Виктора Николаевича. Смерть сына наступила раньше смерти отца. При жизни Пивень Д. В. не был лишен родительских прав по отношению к своей дочери Макеевой П. А.. Отец общался с дочерью до своей смерти.

При обращении к нотариусу Макеева П. С. с заявлением о вступлении в наследство после смерти Пивень В. Н.реализовывало свое право как наследник за место своего биологического отца, следовательно, доказательств того факта, что она сохраняла отношения с умершим дедом

Пивень В.Н. в данном случае не требуется, так как она не наследует непосредственно за ним как родственник, она наследует за место своего умершего биологического отца.

Заявитель полагает, что отказ нотариуса нарушает её права и законные интересы, а именно делает невозможным вступление в наследство. При этом Макеева П. А. полагает, что спор о праве, касающийся спорного нотариального действия, отсутствует.

25.11.2022 данное заявление принято к производству суда в порядке особого производства, в качестве заинтересованных лиц привлечены Новикова Ольга Викторовна, Жигалова Флюра Агсалимовна, вступившие в права наследования после смерти Пивня В.Н.

При рассмотрении гражданского дела судом установлено, что нотариусом Сим Н.Д. заведено наследственное дело № после смерти Пивень В.Н.

В рамках наследственного дела, 11.05.2022 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию от 28.04.2022 обратилась ответчик Жигалова Ф.А.

Кроме того, рамках наследственного дела, 07.06.2022 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась истец Новикова О.В., которая приходится дочерью умершему. Более того, 30.07.2022т с заявлением о принятии наследства по закону обратилась внучка наследодателя Макеева П.А.

22.12.2022 Новиковой О.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, неполученные суммы страховой пенсии.

Согласно пункту 10 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершения.

В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Порядок рассмотрения жалоб на действия нотариуса урегулирован в главе 37 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно части 3 статьи 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Нотариальные действия совершаются исключительно в сфере бесспорной юрисдикции. Право, защита которого обеспечивается путем совершения нотариального действия, должно обладать бесспорным характером, то есть не оспариваться другими лицами.

Предметом же искового производства является разрешение материально-правового спора о принадлежности конкретного права.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве на наследственное имущество после смерти Пивень В.Н.

Заинтересованное лицо Новикова О.В. просила оставить заявление без рассмотрения, указав, что в настоящее время она получила свидетельства о праве на анслелдство по закону на наследственное имущество, как наследник первой очереди. Указаннм спором затрагиваются ее права как наследника на объем наследственного имущетсва. Также указал, что Макеева последним раз видела Пивеньб В.Н., когда девочке было лет 5-6. После этого она переехала в другую область и больше пивенб В.Н. не видела, не общалась с ним не созванивалась. Эти факты очевидны для нее так как она является дочерью Пивень В.Н. и на протяжении всей жизни отца близко с ним общалась.

Остальные лица в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

В связи с наличием спора о правах на наследственное имущество после смерти Пивенб В.Н., заявление Макеевой П.А. надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 263, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Макеевой Полины Алексеевны о признании незаконным и отмене отказа нотариуса <адрес> и <адрес> Сим Натальи Дмитриевны в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Макеевой Полине Алексеевне после смерти Пивень Виктора Николаевича, умершего 03 мая 2022 года от 11 ноября 2022 года, регистрационный №, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, он вправе разрешить спор в порядке искового производства с привлечением наследников вступивших в права наследования в качестве ответчиков.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

<...> Н.В. Горюшкина