Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1311/2023 ~ М-1215/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-1311/2023

УИД     74RS0021-01-2023-001476-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карталы                                                                               28 ноября 2023 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Нетесовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова В.В. к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области об установлении факта регистрации брака, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Борисова В.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области об установлении факта регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, составленная Управлением милиции по Челябинской области бюро ЗАГС Полтавского района между Лушников В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Еремина М. П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признании права собственности на долю в размере 23,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 7 000 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район; признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1400 м2, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 4, в порядке наследования после смерти матери Лушникова М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые перешли ей в порядке наследования после смерти супруга Лушников В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Лушников В.Ф., после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде указанной в иске земельной доли и земельного участка, супруга Лушников В.Ф. и мать истца – Лушникова М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, оставшееся после смерти Лушников В.Ф. фактически принято Лушникова М.П. После смерти Лушникова М.П. открыто наследственное дело № нотариусом Чеченева О.В., с заявлением о принятии наследства обратилась истец. Между тем истец не может принять наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку имеется необходимость установления факта регистрации брака, в свидетельстве о смерти дата рождения Лушников В.Ф. указана «ДД.ММ.ГГГГ», а в записи акта о заключении брака «ДД.ММ.ГГГГ».

В судебное заседание истец Борисова В.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца Петрянина Т.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, настаивала на уточненных требованиях.

В судебное заседание представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района, администрации Варшавского сельского поселения не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представитель администрации Карталинского муниципального района представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание представитель третьего лица Отдел ЗАГС администрации Карталинского муниципального района не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица нотариус нотариального округа Карталинский муниципальный район Чеченева О.В., Лушников А.В., Лушников С.В., Коряк В.В., Шевченко Т.В. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.131 Гражданского кодекса российской Федерации право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Карталинского района, следует, что Лушников В.Ф. на основании постановления главы Карталинской городской администрации Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью 23,5 га, для ведения товарного сельхозпроизводства, расположенный в ТОО «Варшавское».

Постановлением Главы Карталинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено передать в собственность бесплатно учредителям товарищества по 23,5 га сельскохозяйственных угодий.

Согласно справки архивного отдела от ДД.ММ.ГГГГ № в постановлении Главы Карталинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № списка о предоставлении земельных участков в собственность граждан не имеется.

Из свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Варшавского сельсовета, следует, что Лушников В.Ф. на основании постановления главы Варшавской местной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,14 га, для ведения личного подсобного хозяйства.

Постановлением Главы Варшавской сельской администрации Карталинского района от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено передать в собственность землепользователям земельные участка для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно справки архивного отдела от ДД.ММ.ГГГГ № в постановлении Главы Варшавской сельской администрации Карталинского района от ДД.ММ.ГГГГ № списка о предоставлении земельных участков в собственность граждан не имеется.

По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года №274-1 была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 ноября 1990 г. № 443-1 определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельных участков в собственность.

В соответствии со ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Лушников В.Ф. обоснованно были предоставлены вышеуказанные земельные участки.

Свидетельства являются правоустанавливающими документами, выданы на основании постановления Главы администрации, никем не оспорены, не отменены, не изменены, соответствуют требованиям вышеуказанных законов.

Судом не установлено, что вышеуказанные объекты недвижимости передавались в собственность другим лицам.

Лушников В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Варшавского сельского поселения, свидетельством о смерти I -ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лушникова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Новокаолинового сельского поселения, свидетельством о смерти II -ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о заключении брака №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Управлением милиции по Челябинской области бюро ЗАГС Полтавского района следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Лушников В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и Еремина М. П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, жене присвоена фамилия «Лушникова».

Из справки администрации Варшавского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Лушников В.Ф. постоянно на день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним проживала и была зарегистрирована супруга Лушникова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    При таких обстоятельствах, учитывая сведения, содержащиеся в свидетельстве о смерти Лушников В.Ф., его фамилию, имя и отчество, месяц, год и место рождения, которые полностью совпадают с фамилией, именем и отчеством, месяцем, годом и местом рождения супруга Ермеминой М.П., указанных в актовой записи о заключении брака, а также сведения о совместном проживании Лушников В.Ф. и Лушниковой (Ереминой) М.П., суд приходит к выводу об установлении факта регистрации брака между Лушников В.Ф. и Лушниковой (Ереминой) Марией Петровной.

Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом Варшавского сельского совета депутатов трудящихся Полтавского района следует, что родителями Лушникова В.В. являются Лушников В.Ф. и Лушникова М.П..

В последующем Лушникова В.В. изменила фамилию на «Борисова В.В.», что подтверждено свидетельством о заключении брака серии I -ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Материалами дела также подтверждено, что Лушников В.Ф. и Лушникова М.П. являлись родителями Лушников А.В., Лушников С.В., Коряк (Лушниковой) В.В., Шевченко (Лушниковой) Т.В.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ Борисова В.В. приняла наследство после смерти своей матери Лушникова М.П. в виде земельной доли в размере 23,5 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, участок находится примерно в 7000 м по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № (единое землепользование).

Таким образом, наследственные права на спорные земельную долю и земельные участки, принадлежащую наследодателю Лушников В.Ф., не оформлены.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истец вправе подать данный иск в суд, так как она является наследником по закону после смерти Лушникова М.П.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель Лушников В.Ф. являлся собственником земельной доли площадью 23,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, земельного участка общей площадью 0,14 га, на законных основаниях, указанное имущество фактически принято супругой наследодателя Лушникова М.П.. после смерти которой все принадлежащее ей имущество фактически принято истцом Борисова В.В., учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, суд вправе признать за истцом право собственности на спорное имущество, в порядке наследования.

Судом не установлено, что указанное в иске имущество передавалось в собственность другим лицам.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Истец обратился в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Цена иска составляет 139 000 рублей, следовательно истцом подлежала уплате государственная пошлина по требованиям имущественного характера в размере 3 980 рублей, по требованию об установлении факта 300 рублей.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 473,06 рублей, 300 рублей, что подтверждено чеком-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 493,06 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, составленная Управлением милиции по Челябинской области бюро ЗАГС Полтавского района между Лушников В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и Еремина М. П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

Признать за Борисова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 23,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый № (единое землепользование), местоположение установлено ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 7000 м, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Лушникова М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Борисова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, общей площадью 1400 м2, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, Варшавское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 4, имеет кадастровый №.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Излишне уплаченная истцом Борисова В.В. государственная пошлина за подачу иска в суд по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату Борисова В.В. (...) в сумме 1 493,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                   Маняпова Т.В.