Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2023 ~ М-27/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-55/2023

УИД 12RS0014-01-2023-000032-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Газашвили И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Камаеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось с иском к Камаеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код). Подлинность предоставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 364738.24 рублей, из них комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 16316.58 рублей, дополнительный платеж 16598.91 рублей, просроченные проценты 33474.56 рубля, просроченная ссудная задолженность 297750 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 69.51 рублей, неустойка на просроченную ссуду 72.07 рубля, неустойка на просроченные проценты 9.61 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Камаева Д.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 364738.24 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6847.38 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Камаев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно заявлению-оферте Камаева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ на открытие банковского счета Камаеву Д.В. ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счет №. Данное заявление подписано Камаевым Д.В. электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ, серийный номер сертификата №

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Камаеву Д.В. на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций) предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев с минимальным обязательным платежом <данные изъяты> рублей. За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет <данные изъяты>% годовых (п.п.1,2,4,6, 11, 12). Данный договор подписан Камаевым Д.В. электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ, серийный номер сертификата №.

Согласно выписке по счету № ДД.ММ.ГГГГ Камаеву Д.В. истцом предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления на депозитный счет.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Камаевым Д.В. уплачено в гашение основного долга <данные изъяты> рублей, в гашение процентов по кредиту – <данные изъяты> рублей, в гашение задолженности по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, в гашение просроченных процентов по основному долгу – <данные изъяты> рублей, в гашение процентов по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, в гашение страховой премии <данные изъяты> рублей, в гашение комиссии за открытие и ведение карточных счетов – <данные изъяты> рублей, в гашение иных комиссии – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Камаев Д.В. обязан выплатить задолженность по кредитному договору в размере 364738.24 рублей, из них комиссию за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 16316.58 рублей, дополнительный платеж 16598.91 рублей, просроченные проценты 33474.56 рубля, просроченную ссудную задолженность 297750 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 69.51 рублей, неустойку на просроченную ссуду 72.07 рубля, неустойку на просроченные проценты 9.61 рублей.

Согласно уведомлению истец потребовал от ответчика погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с Камаева Д.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 364738.24 рублей и в возврат государственной пошлины в сумме 3423.69 рубля отменен.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался ежемесячно уплачивать основной долг и проценты по нему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик прекратила производить платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, то есть в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств. Задолженность ответчика перед истцом составила 364738.24 рублей, из них комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 16316.58 рублей, дополнительный платеж 16598.91 рублей, просроченные проценты 33474.56 рубля, просроченная ссудная задолженность 297750 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 69.51 рублей, неустойка на просроченную ссуду 72.07 рубля, неустойка на просроченные проценты 9.61 рублей.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, по требованию истца не возвратила оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами, то в соответствии с вышеуказанными законами следует иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 364738.24 рублей.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 6847.38 рублей и просил взыскать с ответчика эту сумму.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины 6847.38 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Камаева Д.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 364 738 (Триста шестьдесят четыре тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 24 копейки и в возврат государственной пошлины 6 847 (Шесть тысяч восемьсот сорок семь) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца.

Судья: А.В. Подоплелов