Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1544/2024 ~ М-1122/2024 от 25.03.2024

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

07.05.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Некрасовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к Некрасовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... между Связной Банк (АО) и Некрасовой Н.В. был заключен кредитный договор. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания ответчиком Заявления о предоставлении кредита и выдачи Банком банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта. В учетной системе Банка кредитному договору был присвоен уникальный номер № № от .... Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления ответчику денежных средств на банковскую карту. Договор, заключенный между Банком и ответчиком, включает в себя в совокупности Заявление ответчика и «Общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО)». .... в соответствии с условиями заключенного договора Банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 20 000 руб. Процентная ставка 36,00 % годовых, минимальный платеж 3 000 руб. Выпуск карты подтверждается распиской о получении карты. Срок ежемесячного платежа указан в Заявлении заемщика. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На основании договора цессии № от .... Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № от .... ООО «Т-Капитал» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Размер переуступленных истцу требований составляет 70 307,40 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу – 66 878,63 руб., задолженность по просроченным процентам 628,77 руб., задолженность по комиссиям - 50 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 2 750 руб. В адрес должника от нового кредитора было направлено Уведомление об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования о полном погашении задолженности новому кредитору. Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность не погашенной. Просили взыскать с Некрасовой Н.В. в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору в размере 70 307,40 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с .... по .... – 66 878,63 руб., задолженность по просроченным процентам за период с .... по .... – 628,77 руб., задолженность по комиссиям за период с .... по .... – 50 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пени) за период с .... по .... – 2 750 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 309,22 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» участия не принимал, извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Некрасова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд письменное заявление о применении срока исковой давности, просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В статье 808 ГК РФ содержатся требования к форме договора займа, который должен быть заключен письменно, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты заемщик Некрасова Н.В., подписав заявление, согласилась с Условиями и тарифами Связного Банка (АО), с которыми она была ознакомлена.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела видно, что согласно заявления клиента на получение карты от .... Некрасова Н.В. указала, что желает получить карту с лимитом 20 000 руб., предложила заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить ей карту, открыть банковский счет для размещения и отражения операций по карте, установить лимит кредитования.

Кредитная карта Банком на имя Николаевой Н.В. была выпущена, получена ответчицей (л.д. 37).

Согласно исковому заявлению, ответчик воспользовалась денежными средствами, зачисленными Связной Банк (АО) на ее счет.

Таким образом, между ответчиком и Связной Банк (АО) заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере лимита 20 000 руб., под 36 % годовых, с минимальным платежом 3 000 руб. в месяц, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Клиент обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается приложенными к иску документами.

Как следует, из текста искового заявления и подтверждено имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании договора цессии № от .... Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № от .... ООО «Т-Капитал» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Размер переуступленных истцу требований составляет 70 307,40 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу – 66 878,63 руб., задолженность по просроченным процентам 628,77 руб., задолженность по комиссиям - 50 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 2 750 руб.

В адрес должника от нового кредитора было направлено уведомление об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора с указанием суммы задолженности в размере 70 307,40 руб., ее структуры и требования о полном погашении задолженности новому кредитору.

Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным,

Согласно расчету истца задолженность по кредитной карте составляет 70 307,40 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу – 66 878,63 руб., задолженность по просроченным процентам 628,77 руб., задолженность по комиссиям - 50 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 2 750 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Ст. 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43).

Как следует из материалов дела по заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес .... был выдан судебный приказ о взыскании с Некрасовой Н.В. задолженности по рассматриваемому кредитному договору и определением от .... указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

Ответчик просит исчислять срок исковой давности с момента отмены судебного приказа.

Применяя срок исковой давности, суд полагает, что он истек .... (.... + 3 года).

В суд за защитой нарушенного права истец обратился ...., то есть за пределами срока исковой давности.

На момент обращения истца с указанным иском в суд, срок исковой давности исковой стороной был пропущен, а, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Некрасовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору от .... отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в мотивированной форме .... путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: