Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2022 ~ М-385/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-634/2022                 УИД 47RS0007-01-2022-000770-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года                         г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Мицюк В.В.,

При секретаре Пантус Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании     гражданское дело по исковому заявлению Прокофьева Павла Васильевича к администрации МО Ивангородское сельское поселение Кингисеппского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьев П.В. 22.03.2022 через организацию почтовой связи обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти брата ФИО1, состоящее из <адрес> в <адрес> (л.д. 4-6).

В ходе рассмотрения дела судом принято уточнение заявленных Прокофьевым П.В. требований к администрации МО Ивангородское сельское поселение Кингисеппского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество (л.д. 48-49), произведена замена ненадлежащего ответчика Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» на надлежащего - администрацию МО Ивангородское сельское поселение Кингисеппского муниципального района Ленинградской области (л.д. 54).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, которая при жизни завещание не составлял. После его смерти открылось наследственное имущество в виде <адрес> в <адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец в установленный законом не обращался, однако осуществила действия, свидетельствующие о принятии наследства, оплачивая коммунальные платежи, принял меры по сохранности наследственного имущества.

    Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают (л.д. 55, 56, 60 ).

     Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен (л.д. 57, 58-59).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункты 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежала на праве собственности <адрес> в <адрес> (л.д. 34-35)

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д. 28, 29, 30). Его родители ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61, 62).

    Наследником второй очереди является истец, который приходится наследодателя братом по матери (л.д. 10, 11).

Из искового заявления усматривается, что истец в установленный законом срок фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Учитывая, что истец в установленный законом срок фактически принял наследство, суд находит заявленные требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Прокофьева Павла Васильевича к администрации МО Ивангородское сельское поселение Кингисеппского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

    Установить факт принятия Прокофьевым Павлом Васильевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Прокофьевым Павлом Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на <адрес> в <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

    Мотивированное решение составлено 07 июля 2022 года.

    Судья