Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1377/2022 ~ М-1407/2022 от 28.07.2022

Дело № ...

12RS0008-01-2022-002083-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ пос. Медведево 29 сентября 2022 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лихачевой Н.С. к Лихачеву В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лихачева Н.С. обратилась в суд с иском к Лихачеву В.С. в котором просит, признать Лихачева В.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... обязать Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» снять Лихачева В.С. с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что ее брат Лихачев В.С. в указанном помещении не проживает, добровольно выехал на другое место жительства, забрал все свои вещи, точное место его жительства ей не известно, после сентября 2017 года Лихачева В.С. в данном жилом помещении не проживал.

В судебное заседание истец Лихачев Н.С. не явилась, представила суду заявление об отказе от иска, просила рассмотреть его без ее участия.

Ответчик Лихачев В.С., третьи лица несовершеннолетнийФИО5 в лице законного представителя Лихачевой Н.С., администрация муниципального образования «Знаменское сельское поселение» ... Республики Марий Эл, Управление по вопросам миграции МВД по ... Эл в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Через канцелярию суда поступило заявление истца Лихачевой Н.С., в котором она отказывается от иска в связи с разрешением разногласий с ответчиком по рассматриваемому спору, просит производство по делу прекратить, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу установленные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей понятны и дополнительных разъяснений не требуется.

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска подписано истцом Лихачевой Н.С.

Принимая во внимание указанное, а также то, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа, истцу известны и понятны, что следует из текста поданного заявления, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, заявление об отказе от иска подписано истцом, суд полагает, что отказ от иска может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска Лихачевой Н.С. к Лихачеву В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № ... по исковому заявлению Лихачевой Н.С. к Лихачеву В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики
Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Пузырева