Дело № 2-8915/2023
УИД 35RS0010-01-2023-009713-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 07 ноября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Папушиной Г.А.,
при секретаре Бабушкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головина Р. А. к Кузьминой О. Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Головин Р.А. обратился в суд с иском к Кузьминой О.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивировал тем, что вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 31 августа 2020 года с Кузьминой О.Ю. в пользу Головина Р.А. взыскан ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 274 923 рублей 02 копеек, расходы на оплату услуг оценщика в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. Решением суда не исполнено.
С учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с Кузьминой О.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 октября 2020 года по 17 августа 2023 года в размере 61 980 рублей 17 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами с момента обращения с иском в суд (17 августа 2023 года) по день вынесения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения судебного акта по настоящему спору по дату фактического исполнения.
В судебное заседание истец Головин Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Кузьмина О.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, гражданского дела № 2-2732/2020, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Установлено и следует из материалов дела, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 31 августа 2020 года по делу № 2-2732/2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 08 декабря 2020 года, определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05 апреля 2021 года, с Кузьминой О.Ю. в пользу Головина Р.А. взыскана сумма ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 274 923 рублей 02 копеек, расходы на оплату услуг оценщика в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований к ТСЖ «Козленская, 59» отказано.
Решение вступило в законную силу 08 декабря 2020 года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области от 11 января 2021 года на основании исполнительного листа от 22 декабря 2020 года №, выданного Вологодским городским судом Вологодской области по делу № 2-2732/2020, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Кузьминой О.Ю., предмет взыскания - ущерб, причиненный заливом квартиры, расходы на оплату услуг оценщика, на оплату услуг представителя в общем размере 289 923 рублей 02 копеек.
08 февраля 2023 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологда № 2 УФССП России по Вологодской области исполнительное производство № окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Согласно сводке по исполнительному производству № решение суда должником исполнено частично, с Кузьминой О.Ю. в пользу Головина Р.А. удержано в счет погашения долга 3 609 рублей 85 копеек.
До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
На основании части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2019 года № 2583-О индексация взысканных денежных сумм, призванная компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судебным решением, сама по себе не исключает возможности применения к должнику, незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства, также и санкций, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 вышеуказанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Принимая во внимание, что решение суда ответчиком не исполнено в полном объеме, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда.
Обращаясь в суд с иском, истец просил взыскать проценты за период с 09 декабря 2020 года по 17 августа 2023 года в размере 61 980 рублей 17 копеек, с даты подачи иска по день вынесения решения суда, и с даты вынесения решения суда по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.
Вместе с тем, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не принят во внимание, установленный в период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года правительством Российской Федерации мораторий на начисление неустоек, процентов, штрафов.
Так, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 1 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Введенный мораторий распространяется на всех лиц.
Пунктом 3 Постановления Правительства № 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает дня в силу со его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев, то есть до 01 октября 2022 года.
На основании изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 декабря 2020 года (с момента вступления в законную силу решения суда) по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 07 ноября 2023 года (по день вынесения решения по настоящему делу) в размере 53 988 рублей 53 копейки:
Задолженность,руб. | Период просрочки | Оплата | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | |||
c | по | дни | сумма, руб. | дата | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [1]?[4]?[7]/[8] |
289 923,02 | 09.12.2020 | 31.12.2020 | 23 | 0 | - | 4,25% | 366 | 774,32 |
289 923,02 | 01.01.2021 | 21.03.2021 | 80 | 0 | - | 4,25% | 365 | 2 700,65 |
289 923,02 | 22.03.2021 | 25.04.2021 | 35 | 0 | - | 4,50% | 365 | 1 251,04 |
289 923,02 | 26.04.2021 | 14.06.2021 | 50 | 0 | - | 5% | 365 | 1 985,77 |
289 923,02 | 15.06.2021 | 25.07.2021 | 41 | 0 | - | 5,50% | 365 | 1 791,17 |
289 923,02 | 26.07.2021 | 12.09.2021 | 49 | 0 | - | 6,50% | 365 | 2 529,88 |
289 923,02 | 13.09.2021 | 24.10.2021 | 42 | 0 | - | 6,75% | 365 | 2 251,87 |
289 923,02 | 25.10.2021 | 19.12.2021 | 56 | 0 | - | 7,50% | 365 | 3 336,10 |
289 923,02 | 20.12.2021 | 13.02.2022 | 56 | 0 | - | 8,50% | 365 | 3 780,91 |
289 923,02 | 14.02.2022 | 27.02.2022 | 14 | 0 | - | 9,50% | 365 | 1 056,43 |
289 923,02 | 28.02.2022 | 31.03.2022 | 32 | 0 | - | 20% | 365 | 5 083,58 |
289 923,02 | 01.04.2022 | 01.10.2022 | 184 | 0 | - | 0%(мораторий) | 365 | 0 |
289 923,02 | 02.10.2022 | 20.01.2023 | 111 | 0 | - | 7,50% | 365 | 6 612,63 |
286 313,17 | 21.01.2023 | 23.07.2023 | 184 | 3 609,85 | 20.01.2023 | 7,50% | 365 | 10 824,99 |
286 313,17 | 24.07.2023 | 14.08.2023 | 22 | 0 | - | 8,50% | 365 | 1 466,86 |
286 313,17 | 15.08.2023 | 17.09.2023 | 34 | 0 | - | 12% | 365 | 3 200,43 |
286 313,17 | 18.09.2023 | 29.10.2023 | 42 | 0 | - | 13% | 365 | 4 282,93 |
286 313,17 | 30.10.2023 | 07.11.2023 | 9 | 0 | - | 15% | 365 | 1 058,97 |
Аналогичная правовая позиция изложена в определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04 сентября 2023 года № 88-14444/2023.
Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на сумму задолженности 286 313 рублей 17 копеек, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 08 ноября 2023 года по день фактической уплаты задолженности, исходя из пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в сумме 1 797 рублей 87 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 237-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Кузьминой О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу Головина Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 декабря 2020 года по 07 ноября 2023 года в размере 53 988 рублей 53 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 286 313 рублей 17 копеек, начиная с 08 ноября 2023 года и по день фактического исполнения обязательства в размере 286 313 рублей 17 копеек, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797 рублей 87 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А. Папушина
Мотивированное заочное решение изготовлено 14.11.2023.