Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2157/2022 ~ М-1661/2022 от 25.07.2022

        Дело № 2-2157/2022

        УИД 42RS0013-01-2022-002908-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Еременко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 августа 2022 года в гор. Междуреченске Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Степановой Е. А. к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Козлова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Требования мотивированы тем, что истец является дочерью Козлова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодателем оставлено завещание, по которому истец является его наследником, других наследников не имеется.

Согласно завещанию наследодатель завещал истцу земельный участок и находящийся на нем объект недвижимости по адресу: <адрес>.

Нотариусом Антоновой И.В. заведено наследственное дело. При оформлении документов было установлено, что земельный участок кадастровый № оформлен в собственность наследодателя, а объект недвижимости (индивидуальный гараж), расположенный на земельном участке, в собственность не оформлен.

Земельный участок предоставлялся по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель начал оформлять документы на индивидуальный гараж, оформил технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, гаражу присвоен инвентарный номер, составлен акт о присвоении нумерации, гараж поставлен на кадастровый учёт, но в выписке из единого государственного реестра отсутствуют сведения о правообладателе гаража.

В судебное заседание Степанова Е.А. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие (л.д. 43).

Представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа – Чупакова О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие, в удовлетворении заявленных истцом требований не возражала (л.д. 44).

Третье лицо Бебко М.А. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении иска не возражала (л.д. 40).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ,    при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Из материалов дела следует, решением исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков» Козлову А. Е. был отведен под строительство индивидуального гаража земельный участок в районе <адрес> (л.д. 12, 13).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу присвоена нумерация № и адрес: <адрес> (л.д. 19).

Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17), гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. данные сведения также содержатся в общих сведениях, представленных БТИ <адрес> (л.д. 18), сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 11).

Козлов А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Наследниками после смерти Козлова А.Е. являются: дети Степанова (ранее Козлова) Е. А., Бебко М. А..

При жизни Козлов А.Е. завещал дочери Степановой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок и находящийся на нем объект недвижимости по адресу: <адрес> (л.д. 9).

После смерти Козлова А.Е. нотариусом Междуреченского нотариального округа Антоновой И.В. заведено наследственное дело №. Свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку право собственности Козлова А.Е. на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Козлов А. Е. приобрел право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, на законных основаниях.

В силу установленных обстоятельств, судом достоверно установлен факт принятия наследства после смерти Козлова А. Е. его дочерью Степановой Е. А..

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Степановой Е. А. к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Степановой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание - гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Козлова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.

Судья:                          подпись                                            Е.Ю. Белобородова

    Копия верна, оригинал решения подшит в деле № 2-2157/2022 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья:                                                      Е.Ю. Белобородова