Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2023 от 06.02.2023

Гр. дело № г.

УИД №RS0№-21

Решение

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1, ФИО2 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения, ущерба за повреждение универсального запорного устройства (УЗК), судебных расходов,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее ООО « Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения, ущерба за повреждение универсального запорного устройства (УЗК), судебных расходов.

В обоснование заявленного требования истец указал следующее.

ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику, проживающему по адресу: <адрес> на основании договора газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчику направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности, однако он игнорировал требование, в связи с чем, поставка газа ФИО1 была приостановлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ранее отключенных от сети газоснабжения жилых помещений, контролером газового хозяйства ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" по адресу: <адрес> был выявлен факт самовольного (несанкционированного) подключения, которое было устранено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, произведенного по мощности внутридомового оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 60 726 рублей 90 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика 61 631 рубль 07 копеек, из которых 60 726 рублей 90 копеек - доначисление платы при выявлении несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 904 рубля 17 копеек - возмещение причиненных убытков, связанных с фактором повреждения УЗК, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 048 рублей 93 копейки.

Представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград"- ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, просила принять решение по делу на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, в соответствии с п. 4 ст. 157 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее по тексту - Правила поставки газа).

В соответствии с п. 19 Правил поставки газа №, права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Подпунктом «б» пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг № установлено, что Правила, утвержденные настоящим постановлением, не применяются к отношениям, которые возникают при поставлен газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд №.

Между тем Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № не урегулированы отдельные вопросы взаимоотношений между поставщиками газа, являющимися исполнителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, и абонентами, в частности, в случае несанкционированного подключения абонентов к сетям газораспределения и газопотребления.

Министерство регионального развития РФ в письме от ДД.ММ.ГГГГ №- АП/14 «О разъяснении вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» указано, что из комплексного анализа положений Кодекса, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонных- Правилами предоставления коммунальных услуг.

Поскольку Правилами поставки газа № не предусмотрены случаи несанкционированного подключения абонентов к сетям газораспределения и газопотребления и не регламентированы меры ответственности потребителей газа, допустивших такие нарушения, то в таких случаях применению подлежат Правила предоставления коммунальных услуг №.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг №, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребление без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В судебном заседании установлено.

ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" и ФИО1 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (л.д.20-21).

Ответчик не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответчику было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, однако он проигнорировал требование, в связи с чем поставка газа ФИО1 была приостановлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра внутридомового газового оборудования в домовладении ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> был выявлен факт несанкционированного подключения к системе газоснабжения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о несанкционированном подключении газового оборудования в домовладении, из которого следует, что несанкционированное подключение осуществлено путем повреждения УЗК.

Факт несанкционированного подключения зафиксирован с помощью фотосъемки. В данном домовладении установлено газовое оборудование: газовый котел Navien Ace-13к, газовая плита ПГ-4.

Акт подписан контролером ФИО7, УУП ФИО8 и ФИО2, который снимал жилье у собственника ФИО1 (л.д.12-13).

В результате несанкционированного использования природного газа ООО «Газпром газораспределение Волгоград» был причинен ущерб в размере 60 726 рублей 90 копеек, а также убытки, связанные с фактором повреждения УЗК в размере 904 рубля 17 копеек.

Согласно расчету истца произведенного по мощности внутридомового оборудования - газовый котел Navien Ace-13к, газовая плита ПГ-4, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 726 рублей 90 копеек.

Истец настаивает на взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения, причиненного ущерба и судебных расходов с собственника домовладения ФИО1, требований к ФИО2 не предъявляют.

ДД.ММ.ГГГГ Калачёвским районным судом Волгоградской области вынесено заочное решение по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1, ФИО2 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения, ущерба за повреждение универсального запорного устройства (УЗК), судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №, который был получен представителем истца ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калачёвского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого с ФИО9 стали взыскиваться денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калачёвского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области исполнительное производство №-ИП окончено в связи фактическим исполнением заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. ответчик ФИО1 обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с заявлением об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГг. заочное решение Калачёвского районного суда, Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1, ФИО2 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения, ущерба за повреждение универсального запорного устройства (УЗК), судебных расходов отменено, дело вновь принято к производству судьи и назначено к слушанию назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 полностью погасил ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность в виде доначисления платы при выявлении несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 726 рублей 90 копеек, в счет возмещения причиненных убытков, связанных с фактором повреждения УЗК в размере 904 рублей 17 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 048 рублей 93 копеек, исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи фактическим исполнением заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, а истец не смотря на досудебное разрешение спора при новом рассмотрении дела после отмены заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не заявил об отказе от исковых требований, то суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 и ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

Решил:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1, ФИО2 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения, ущерба за повреждение универсального запорного устройства (УЗК), судебных расходов - отказать.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

    Председательствующий

    судья: