Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2190/2024 ~ М-1446/2024 от 28.03.2024

Категория 2.171

Дело №2-2190/2024

УИД: 91RS0002-01-2024-004030-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2024 года                                                            город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Зенгиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», Алуштинскому району электрических сетей ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», Алуштинскому району электрических сетей ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителя, которое мотивировано тем, что 23.05.2022 г. между истцом ФИО1, и Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» заключен договор № 460/012-1580-22-ЛК от 23.05.2022 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Вместе с тем, на дату подачи искового завления сетевой организацией принятые на себя обязательства не исполнены.

В связи с чем истец обратился в суд и просит обязать ГУП РК «Крымэнерго» и Алуштинский район электрических сетей ГУП РК «Крымэнерго» выполнить обязательства по установке двунаправленного прибора учета электрической энергии согласно п. 13 Технических условий № 460/012-1580-22ГЛК от 18.05.2022г. в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

05 апреля 2024 года поступило заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований понятны.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований, данное заявление не затрагивает и не нарушает права иных лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л :

принять отказ ФИО1 от исковых требований к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», Алуштинскому району электрических сетей ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу № 2-2190/2024 по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», Алуштинскому району электрических сетей ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителя – прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               А.С. Цыкуренко