Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-524/2019 ~ М-322/2019 от 07.03.2019

УИД 29RS0024-01-2019-000424-79

Дело № 2-524/2019 город Архангельск

28 октября 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре Мажура Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Кондакова Сергея Александровича к Васильевой Наталье Викторовне, Васильеву Алексею Андреевичу, Васильевой Александре Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИП Кондаков С.А. обратился в суд с иском к Васильевой Н.В., Васильеву А.А., Васильевой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что 10.03.2017 между ним и ответчиками был заключён договор займа на сумму 150 000 руб. сроком до 10.03.2018. За пользование займом ответчики обязались уплачивать ежемесячно 8% от суммы займа, что составляло 12 000 руб. в месяц. Ответчики ни разу не произвели выплату процентов за пользование денежными средствами, сумму займа не вернули. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиками 10.03.2017 был заключён договор ипотеки, предметом которого является принадлежащая залогодателям на праве общей долевой собственности 1/5 доля квартиры по адресу: г. Архангельск*** Просил взыскать с ответчиков сумму займа в размере 150 000 руб., проценты в размере 288 000 руб., обратить взыскание на предмет ипотеки - 1/5 долю квартиры по адресу: г. ***, определив способ реализации путем выкупа доли в праве общей долевой собственности остальными участниками общей собственности по цене 400 000 руб. с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга, в случае несогласия или невыкупа доли остальными участниками общей долевой собственности, определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 400 000 руб.

Согласно последним уточнениям исковых требований, истец просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 341 297 руб. 46 коп., обратить взыскание на предмет ипотеки - 1/5 долю квартиры по адресу: г. ***, определив способ реализации путем предложения выкупить доли в праве общедолевой собственности остальным участникам общей собственности по цене в размере 965600 руб., с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга, в случае несогласия или невыкупа доли остальными участниками общей долевой собственности, определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 965600 руб.

Истец в ходе судебного разбирательства заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками требований.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа ИП Кондакова С.А. от искового заявления к Васильевой Н.В., Васильеву А.А., Васильевой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ИП Кондакова Сергея Александровича отказ от иска.

Производство по делу по иску ИП Кондакова Сергея Александровича к Васильевой Наталье Викторовне, Васильеву Алексею Андреевичу, Васильевой Александре Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.

Судья Т.С. Долгирева