Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1606/2023 ~ М-969/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-1606/2023                         копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года     город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края к Воскресенскому Петру Александровичу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности, пени,

установил:

Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края обратился в суд с иском к Воскресенскому П.А. о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией муниципального образования «Усть-Качкинское сельское поселение» и Воскресенским П.А., в отношении земельного участка с кадастровым номером №, взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 1 423,92 рубля, пени в размере 783,15 рублей, пени в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, исходя из суммы 1 423,92 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования «Усть-Качкинское сельское поселение» (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ФИО8 произведена уступка права аренды земельного участка ФИО4 На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуществлена передача прав и обязанностей по договору аренды Воскресенскому П.А., который принял во временное пользование на условиях аренды земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 100000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием: сенокошения, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения. В нарушение условий договора ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по внесению арендных платежей, в результате чего истцом ответчику направлены претензии с предложением о погашении возникшей задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена, за 2019-2022 гг. - составляет 1 423,92 рубля, сумма начисленной за период с 16.11.20191 по ДД.ММ.ГГГГ пени составляет 783,15 рубля. В связи с чем, истец обратился с настоящим иском.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 07.04.2023 в соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (л.д. 2).

От истца - Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края поступило заявление об отказе истца от исковых требований в полном объеме (л.д. 56).

        Ответчик Воскресенский П.А. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным истцом требованиям не представил (л.д. 60).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю направило письменный отзыв по делу, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем отражено в заявлении об отказе от заявленных исковых требований представителем истца Зотеевой Г.А., действующей на основании доверенности.

Отказ истца от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от заявления не имеется, поэтому суд принимает его, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края от искового заявления к Воскресенскому Петру Александровичу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности, пени.

    Производство по делу № по иску Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края к Воскресенскому Петру Александровичу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности, пени прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/ М.В. Степанова

Копия верна:

Судья                   М.В. Степанова

                    Справка.

Мотивированное определение составлено 20 июня 2023 года.

Судья                              М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1606/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-001228-60