Решение от 20.10.2015 по делу № 2-5360/2015 от 13.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2015 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Дистановой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5360/15 по исковому заявлению Семкиной В. Р. к Администрации Мытищинского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

    Семкина В.Р. обратилась в суд с иском к Администрации Мытищинского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после которых открылось наследство в виде <данные изъяты> долей жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.метров расположенного по адресу: <адрес>.

    Указала, что она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользуется им, поддерживает его в исправном состоянии, оплачивает коммунальные услуги.

    Истец Семкина В.Р. просит установить факт принятия ею наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> долей жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>, факт принятия ею наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> долей жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.метров расположенного по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанное наследственное имущество (л.д. 2-4).

    

    В судебное заседание истец Семкина В.Р. не явилась, ее представители по доверенностям Фархулина И.Н., Бодрова М.Ю. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить (л.д. ).

    Представитель ответчика – Администрации Мытищинского района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 58-59).

    Третьи лица – Винокуров А.Н., Беляева Т.И., Беляев А.И., Беляева О.И. в судебное заседание не явились о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 41,42).

    Выслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.

    Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно частям 1,2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.ч. 1,2 ст. 1153 ГК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 13).

    После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на которые у ФИО2 возникло на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией Мытищинского района Московской области (л.д. 51-54, 55-56).

    После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на которые у ФИО1 возникло на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией Мытищинского района Московской области, земельного участка с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.метров расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на который у ФИО1 возникло на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16, 44, 51-54,55-56).

    Из материалов дела следует, что наследником первой очереди по закону к имуществу умерших ФИО2, ФИО1 является дочь – Семкина В.Р. (л.д. 7,8), которая в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась (л.д. 48,49).

    При рассмотрении спора нашел подтверждение тот факт, что Семкина В.Р. фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> долей жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>, а именно, несла бремя их содержания - оплачивала жилищно-коммунальные услуги, поддерживала жилое помещение в исправном состоянии, а также проживает в нем и обрабатывает земельный участок (л.д. 17-24).

    При таких обстоятельствах суд считает правильным установить факт принятия наследства Семкиной В.Р. после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

2-5360/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семкина В.Р.
Ответчики
Администрация Мытищинского района
Другие
Беляева Т.И.
Винокуров А.Н.
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
13.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2015Передача материалов судье
17.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.08.2015Предварительное судебное заседание
20.10.2015Судебное заседание
20.10.2015Судебное заседание
27.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее