Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4202/2022 ~ М-3337/2022 от 15.09.2022

Дело № 2 – 4202/2022

УИД: 76RS0016-01-2022-004506-31

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Разживиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований сослался на следующие обстоятельства. 09.12.2021 между сторонами был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 465 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 18,9% годовых.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей.

По состоянию на 24 августа 2022 года у ответчика имеется задолженность в сумме 541 704 руб. 38 коп. Так как в добровольном порядке данную задолженность ответчик не оплатила, банк обратился в суд для урегулирования возникшего спора.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайства об отложении дела и возражений против иска суду не представила. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 09.12.2021 был заключен договор № на условиях, указанных в индивидуальных условиях потребительского кредита. Согласно условий договора ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 465 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 18,9% годовых.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, выписке по счету заемщика, ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла: вносила платежи с нарушением установленного договором срока и не в полном объеме, что повлекло образование просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах дела, на основании ст. ст. 450, 811 п. 2, 819 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету, по состоянию на 24 августа 2022 г. задолженность ответчика по кредитному договору составила в общей сумме 541 704 руб. 38 коп., включая просроченную ссуду – 459 187 руб. 50 коп., просроченные проценты – 60 801 руб. 39 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 79 руб. 46 коп., неустойка на просроченные проценты – 649 руб. 25 коп., неустойка на просроченную ссуду – 81 руб. 88 коп., комиссия за ведение счетов – 447 руб. 00 коп., иные комиссии – 8 986 руб. 65 коп., дополнительный платеж 11 471 руб. 25 коп.

Расчет задолженности судом проверен, подтверждается выпиской по счету, представляется правильным.

Со стороны ответчика возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Таким образом, с Разживиной Т.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 541 704 руб. 38 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в размере 8 617 руб. 04 коп.

Руководствуясь 98, 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

взыскать с Разживиной Татьяны Владимировны (паспорт гражданина РФ № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 541 704 руб. 38 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 617 руб. 04 коп., а всего 550 321 руб. 42 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Зарубина