Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-370/2022 от 08.06.2022

Дело № 12-370/2022

УИД: 26MS0139-01-2022-001768-43

РЕШЕНИЕ

г. Михайловск                                                 07 июля 2022 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Марьева А.Г.

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Шевченко Е.В.,

представителя лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Шевченко Е.В., по заявлению Хановой Н.В.,

при секретаре Григорян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевченко Евгения Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шевченко Евгения Васильевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Шевченко Е.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Шевченко Е.В. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.

Представитель лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Шевченко Е.В., по заявлению Ханова Н.В., доводы жалобы поддержала, просила жалобу Шевченко Е.В. удовлетворить

В судебное заседание потерпевшая Ш.Т.С., надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени судебного заседания, не явилась с каким-либо ходатайством к суду не обратилась. Суд, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть жалобу Шевченко Е.В. в отсутствие потерпевшей Ш.Т.С.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Шевченко Е.В., представителя лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Шевченко Е.В., по заявлению Ханову Н.В., изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Таким образом, в силу положений изложенного законодательства, к административной ответственности могут быть привлечены только лица, допустившие неуплату алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

На основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края, о взыскании алиментов в пользу Ш.Т.С. на содержание несовершеннолетних детей - дочь Марины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Дениса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Алименты не выплачивает более двух месяцев без уважительных причин. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 92490 рублей 34 копеек. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам УФС СП России по Ставропольскому краю о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность по алиментам в пользу Шевченко Е.В. на содержание ребенка, составляет 92490 рублей 34 копеек.

Сведений о том, что вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя отменено или признано недействительным, суду апелляционной инстанции не представлено.

Следовательно, Шевченко Е.В. обязан к уплате алиментов в отношении взыскателя Ш.Т.С. на содержание несовершеннолетних детей и в отношении него возбуждено исполнительное производство, по которому, как установлено, имеется задолженность.

Таким образом, суд полагает установленным, что Шевченко Е.В. допустил неуплату алиментов без уважительных причин в пользу взыскателя Ш.Т.С. в течение не менее двух месяцев.

Действия Шевченко Е.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП.

Постановление о привлечении Шевченко Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах 3-х месячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Все доказательства по делу были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, мировой судья обоснованно не усмотрел, в связи с чем, доводы заявителя об отсутствии состава административного правонарушения, являются надуманными, поскольку доказательств этому не предоставлено.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что по указанным выше основаниям, постановление мирового судьи судебного участка № по Шпаковскому района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба Шевченко Е.В. - без удовлетворения, поскольку доказательств невиновности Шевченко Е.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ суду не представлено.

При этом доводы, изложенные в жалобе, не могут свидетельствовать о нарушении прав заявителя и повлиять на вывод мирового судьи о привлечении его к административной ответственности, поскольку они в основном сводятся к оспариванию суммы выплат по алиментам, рассчитанной исходя из среднемесячной заработной платы в РФ, в соответствии со ст. 113 СК РФ постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, которое не отменено и не признано недействительным.

Кроме того, согласно расписке, при рассмотрении дела в суде Шевченко Е.В. были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ и Конституции РФ.

Согласно требованиям ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Административное наказание назначено Шевченко Е.В., в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого являются права граждан, является справедливым и соразмерно содеянному.

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении и его рассмотрении мировым судьей не допущено, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании Шевченко Евгения Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шевченко Евгения Васильевича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                              А.Г. Марьев