Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-801/2020 ~ М-274/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-801-2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород                                       10 марта 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,

при секретаре Криль Л.Б.,

с участием: истца Игнатенко Т.Я., представителя истца Белоусова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатенко Татьяны Яковлевны к Белгородскому районному отделу судебных приставов УФССП по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Мартыненко Александру Александровичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора, возложении обязанности возвратить денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатенко Т.Я. обратилась в суд с указанным иском, в котором (с учетом увеличения исковых требований от 10.03.2020) просит освободить ее от уплаты исполнительского сбора в размере 83 300 рублей 88 копеек, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от 1.10.2019 в рамках исполнительного производства № 82065(номер обезличен) от 6.12.2019; обязать Белгородский районный отдел судебных приставов УФССП по Белгородской области возвратить списанные денежные средства в виде исполнительского сбора в размере 40 342 рубля 30 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчиков. При этом пояснил, что требования заявлены в рамках гражданского производства, поскольку постановление о взыскании исполнительского сбора Игнатенко Т.Я. не оспаривает, не считает его незаконным, а просит освободить от уплаты исполнительского сбора в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Место нахождения ответчиков не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Белгородского районного суда Белгородской области.

Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, что на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для его передачи на рассмотрение суда по месту нахождения ответчиков.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Игнатенко Татьяны Яковлевны к Белгородскому районному отделу судебных приставов УФССП по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Мартыненко Александру Александровичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора, возложении обязанности возвратить денежные средства передать по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда города Белгорода.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                            Ю.А. Переверзева