Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2023 от 01.03.2023

дело № 1-195/2023

УИД 11RS0005-01-2023-001272-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми

24 марта 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Обрезановой Д.В.,

при секретаре судебного заседания Лариной М.С.,

с участием государственного обвинителя Терентьевой О.А.,

подсудимого Бордакова А.А., его защитника – адвоката Чередовой Г.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Бордакова А.А., /////,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бордаков А.А. незаконно хранил и перевозил боеприпасы к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

В дневное время в период времени с <...> г. по <...> г., Бордаков А.А. в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150 ФЗ «Об оружии», регламентирующего порядок приобретения, регистрации и хранения боеприпасов на территории Российской Федерации, и не имея на это соответствующего разрешения уполномоченных органов, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, имея умысел на незаконное хранение, перевозку боеприпасов, находясь между лестничными пролетами .... и .... этажами в подъезде № .... дома № .... по ...., получил от ранее ему знакомого лица 2 коробки по 16 патронов в каждой, всего 32 патрона. Согласно заключению эксперта №.... от <...> г., являются промышленно изготовленными 9 - мм патронами (9x18мм) к пистолету ///, предназначенными для использования в 9-мм пистоле ///, 9-мм автоматическом пистолете конструкции /// и другом оружии соответствующего калибра, пригодных для стрельбы. Далее Бордаков А.А. имея реальную возможность добровольно сдать указанные патроны сотрудникам ОМВД России по г....., действуя умышленно, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, с .... часов до .... часов в период времени с <...> г. до <...> г., хранил вышеуказанные боеприпасы в рюкзаке, который поместил в багажник своего автомобиля марки «///» государственный регистрационный знак .... регион, припаркованный во дворе дома № .... по ..... После чего, Бордаков А.А. в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконную перевозку боеприпасов, с .... часов до .... часов в период времени с <...> г. до <...> г., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершения, перевез вышеуказанные боеприпасы на указанном автомобиле до города ...., где с .... часов .... минут до .... часов .... минут в период времени с <...> г. до <...> г., находясь около /// «///», расположенного по адресу: ...., передал вышеуказанные патроны ранее знакомому ему иному лицу.

В судебном заседании государственный обвинитель заявила об изменении обвинения, предъявленного Бордакову А.А., а именно об исключении из объема предъявленного обвинения незаконного приобретения и передачи боеприпасов к огнестрельному оружию, квалифицировав действия Бордакова А.А. как незаконное хранение и перевозка боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), поскольку именно такое обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Подсудимый Бордаков А.А. вину в совершении преступления, в том числе, с учетом изменений, внесенных государственным обвинителем, признал полностью, заявив, что согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом содержания уголовного дела, поведения Бордакова А.А. в процессе производства по уголовному делу, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникло. На основании изложенного, суд признает подсудимого вменяемым.

Действия Бордакова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение и перевозка боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении Бордакову А.А. наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности Бордакова А.А., состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Судом установлено, что Бордаков А.А. ///// заболевание. Обстоятельствами, смягчающими наказание Бордакова А.А. суд признает в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у виновного малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Бордаков А.А. в течение предварительного расследования давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, обратился в правоохранительные органы с заявлением, в котором сообщил информацию о совершении преступления.

Заявление о совершенном преступлении (т..... л.д.....), в котором Бордаков А.А. изложил обстоятельства совершения преступления, суд расценивает как явку с повинной, поскольку подсудимый сообщил о своей причастности к преступлению еще до возбуждения уголовного дела. (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

А также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья Бордакова А.А., его участие в благотворительности, ///.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Бордакова А.А., суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, Бордакову А.А. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы. Правовых препятствий, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ не установлено.

При определении размера наказания Бордакову А.А. суд учитывает положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволили бы в соответствии со ст.64 УК РФ назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен Законом. Также не усматривает, с учетом характера преступления и отсутствия совокупности условий, необходимых для применения положений ст. 25.1 УК РФ, оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Бордакова А.А. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, равно как и оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В отношении вещественных доказательств, суд принимает решение в порядке ст.81 УПК РФ. При этом, согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, с учетом положений Федерального закона «Об оружии», п.п.2,58 Инструкции от 18.10.1989 «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно данной Инструкции после разрешения уголовного дела, оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бордакова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ установить Бордакову А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МОГО «....», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Бордакова А.А. обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Бордакова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 25 патронов калибра 9 мм, 7 гильз – передать в распоряжение ОМВД России по г. .... для принятия решения об уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, указанным в ст. 389.16 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Обрезанова Д.В.

1-195/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Чередова Г.В.
Бордаков Александр Александрович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Обрезанова Дарья Васильевна
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2023Передача материалов дела судье
13.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2023Судебное заседание
24.03.2023Судебное заседание
24.03.2023Провозглашение приговора
04.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее