Дело № 2-4480/2022
УИД 74RS0003-01-2022-005111-22
Решение
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 18 октября 2022 года
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Зайнагобдиновой Е.А.,
истцы и ответчик заявили о рассмотрении дела без их участия,
с участием представителя истцов Задориной Н.Н.,
представителя ответчика Безбородов Е.В.,
прокурора Артемьевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пинтус А. С. и Пинтус М. Е. к Овчинникову П. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцами заявлено требование о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (далее –жилое помещение, квартира).
В обоснование исковых требований истцы указали, что являются собственниками жилого помещения. Регистрация ответчика в данном жилом помещении нарушает их права собственника. Ответчик не приходятся истцам родственником, зарегистрирован в качестве члена семьи предыдущего собственника жилого помещения.
Представитель истцов исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика исковые требования не признал.
Прокурор находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Ст.304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.1 ч.2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> которое на праве собственности принадлежит истцам, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, договором купли-продажи квартиры.
В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован член семьи предыдущего собственника - ответчик.
Ответчик членом семьи истцов не является, совместно с ними не проживал и не проживает, совместное хозяйство стороны не ведут, ответчик бремя содержания жилого помещения и оплаты коммунальных услуг не несет.
Таким образом, суд считает, что при таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пинтус А. С. и Пинтус М. Е. удовлетворить.
Признать Овчинникова П. Ю., <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Овчинникова П. Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р., с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий:____________________________ подпись
Копия верна. Судья: ___________________________
Подлинный документ находится в деле № 2-4480/2022
УИД 74RS0003-01-2022-005111-22
Тракторозаводского районного суда г.Челябинска.
На 18.10.2022 судебный акт в законную силу не вступил.
Судья: ________________________ Секретарь: _______________________