Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-597/2022 от 30.11.2022

Дело № 1-597/2022 (№ 12201320064001512)

УИД: 42RS0015-01-2022-003542-43

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года                                                                               г. Новокузнецк

    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Семерикова А.С.,

подсудимого Мадара М.И.,

защитника – адвоката Шипуновой М.П.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Боркунове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мадара М.И., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мадар М.И. совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Преступление Мадаром М.И. совершено в ... при следующих обстоятельствах.

Так, 22.11.2022 в утреннее время, не позднее 05.30 часов, Мадар М.И. , во исполнение своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ... банка ..., открытого по адресу ..., на имя Потерпевший №1, находясь на остановке, расположенной вблизи торгового комплекса ..., расположенного по ..., обнаружив на земле банковскую карту банка ... с номером счета ..., открытого по адресу ..., на имя Потерпевший №1, поднял ее, оставив себе, после чего действуя в целях материального обогащения, ... в утреннее время, не позднее 09.00 часов, Мадар М.И. , находясь в помещении магазина ..., расположенном по ..., воспользовавшись имеющейся у него банковской картой банка ... с номером счета ..., открытым по адресу ... на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом произвел оплату за продукты питания, совершив три покупки на суммы 29 рублей 89 копеек, 189 рублей 77 копеек, 309 рублей 99 копеек, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банка ..., открытого по адресу ... на имя Потерпевший №1 чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства на общую сумму 529 рублей 65 копеек.

Далее, в осуществление своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ..., банка ..., открытого по адресу ..., на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ... в утреннее время, не позднее 09.30 часов, Мадар М.И. , находясь в помещении торгового павильона «...» по ... ..., где воспользовавшись имеющейся у него банковской картой банка ... с номером счета ..., открытым по адресу ... на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом произвел оплату за продукты питания, совершив одну покупку на сумму 343 рубля, тем самым, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банка ..., открытого по адресу ... на имя Потерпевший №1 чужое имущество, а именно денежные средства на сумму 343 рубля.

Далее, в осуществление своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ..., банка ..., открытого по адресу ..., на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ... в утреннее время, не позднее 10.00 часов, Мадар М.И. , находясь в помещении торгового павильона, по ..., где воспользовавшись имеющейся у него банковской картой ... с номером счета ..., открытым по адресу ... на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом произвел оплату за продукты питания, совершив две покупки на суммы 350 рублей, 80 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банка ..., открытого по адресу ... на имя Потерпевший №1 чужое имущество, а именно денежные средства, на общую сумму 430 рублей.

Далее, в осуществление своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ..., банка ..., открытого по адресу ..., на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ... в утреннее время, не позднее 10.30 часов, Мадар М.И. , находясь в помещении торгового павильона «...», по ..., где воспользовавшись имеющейся у него банковской картой ... с номером счета ..., открытым по адресу ... на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом произвел оплату за лотерейный билет, совершив одну покупку на сумму 250 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банка ..., открытого по адресу ... на имя Потерпевший №1 чужое имущество, а именно денежные средства на сумму 250 рублей.

Далее, в осуществление своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ..., банка ..., открытого по адресу ..., на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ... в утреннее время, не позднее 11.00 часов, Мадар М.И. , находясь в помещении торгового павильона, по ..., где воспользовавшись имеющейся у него банковской картой ... с номером счета ..., открытым по адресу ... на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом произвел оплату за продукты питания, совершив одну покупку на сумму 155 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банка ..., открытого по адресу ... на имя Потерпевший №1 чужое имущество, а именно денежные средства на сумму 155 рублей.

Далее, в осуществление своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ..., банка ..., открытого по адресу ..., на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ... в утреннее время, не позднее 11.10 часов, Мадар М.И. , находясь в помещении магазина «...», по ..., где воспользовавшись имеющейся у него банковской картой ... с номером счета ..., открытым по адресу ... на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом произвел оплату за продукты питания, совершив одну покупку на сумму 328 рублей 04 копейки, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банка ..., открытого по адресу ... на имя Потерпевший №1 чужое имущество, а именно денежные средства на сумму 328 рублей 04 копейки.

Далее, в осуществление своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ..., банка ..., открытого по адресу ..., на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ... в утреннее время, не позднее 11.15 часов, Мадар М.И. , находясь в помещении магазина «...» по ..., где воспользовавшись имеющейся у него банковской картой ... с номером счета ..., открытым по адресу ... на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом произвел оплату за гарнитуру для телефона, совершив одну покупку на сумму 990 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банка ..., открытого по адресу ... на имя Потерпевший №1 чужое имущество, а именно денежные средства на сумму 990 рублей.

Далее, в осуществлении своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ..., банка ..., открытого по адресу ..., на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ... в утреннее время, не позднее 11.30 часов, Мадар М.И. , находясь в помещении аптеки, по ..., где воспользовавшись имеющейся у него банковской картой ... с номером счета ..., открытым по адресу ... на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом произвел оплату за лекарства, совершив одну покупку на сумму 533 рубля, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банка ..., открытого по адресу ... на имя Потерпевший №1 чужое имущество, а именно денежные средства на сумму 533 рубля.

Далее, в осуществлении своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ..., банка ..., открытого по адресу ..., на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ... в утреннее время, не позднее 11.40 часов, Мадар М.И. , находясь в помещении магазина «...», по ..., где воспользовавшись имеющейся у него банковской картой ... с номером счета ..., открытым по адресу ... на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом произвел оплату за продукты питания, совершив две покупки на суммы 353 рубля 09 копеек, 296 рублей 04 копейки, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банка ..., открытого по адресу ... на имя Потерпевший №1 чужое имущество, а именно денежные средства на общую сумму 649 рублей 94 копейки.

Далее, в осуществление своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ..., банка ..., открытого по адресу ..., на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ..., в утреннее время, не позднее 11.50 часов, Мадар М.И. , находясь в торговом павильоне, по ..., где воспользовавшись имеющейся у него банковской картой ... с номером счета ..., открытым по адресу ... на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом произвел оплату за продукты питания, совершив одну покупку на сумму 18 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банка ..., открытого по адресу ... на имя Потерпевший №1 чужое имущество, а именно денежные средства на сумму 18 рублей.

Далее, в осуществление своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ..., банка ..., открытого по адресу ..., на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ... в дневное время, не позднее 12.00 часов, Мадар М.И. , находясь в торговом павильоне, по ..., где воспользовавшись имеющейся у него банковской картой ... с номером счета ..., открытым по адресу ... на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом произвел оплату за продукты питания, совершив одну покупку на сумму 95 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банка ..., открытого по адресу ... на имя Потерпевший №1 чужое имущество, а именно денежные средства на сумму 95 рублей.

Далее, в осуществление своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ..., банка ..., открытого по адресу ..., на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ... в дневное время, не позднее 12.20 часов, Мадар М.И. , находясь в торговом павильоне, по ..., где воспользовавшись имеющейся у него банковской картой ... с номером счета ..., открытым по адресу ... на имя Потерпевший №1, совершив две покупки на суммы 240 рублей, 160 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банка ..., открытого по адресу ... на имя Потерпевший №1 чужое имущество, а именно денежные средства на общую сумму 400 рублей,

Таким образом, Мадар М.И. ... в период времени с 09.00 часов по 12.20 часов, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банка ..., открытого по адресу: ..., оформленного на имя Потерпевший №1 чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства на общую сумму 4721 рубль 63 копейки, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Мадар М.И. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии (л.д. 20-23, 67-69), из которых следует, что ... в утреннее время, проходя мимо остановки, расположенной возле торгового комплекса ... по ..., на земле увидел банковскую карту банка ..., на которой увидел значок вай-фай, он понял, что ей можно расплачиваться без ввода пин-кода. Он решил банковскую карту оставить себе. Зашел в магазин ... по ..., где приобрел алкоголь на сумму не более 1000, расплатившись за покупки найденной ним банковской картой. Затем зашел в торговый павильон «...», расположенный в ... ... по ..., где совершил одну покупку на сумму не более 1000 рублей, расплатившись найденной ним банковской картой. Зашел в торговый павильон по ..., где совершил две покупки на сумму не более 500 рублей, расплатившись за покупку, двумя разными операциями, найденной им банковской картой. Затем зашел в торговый павильон «...», расположенный на остановке «...», где приобрел лотерейный билет на сумму около 300 рублей, расплатившись найденной им банковской карой. В торговом павильоне по по ... совершил одну покупку и расплатился за покупку найденной им банковской картой. В магазин «...» по ... приобрел продукты и расплатился найденной им банковской картой. В этом же здании, но в магазине «...» он приобрел наушники на сумму не более 1000 рублей, расплатившись найденной им банковской картой. В аптеке по ... приобрел лекарства на сумму около 600 рублей, расплатившись найденной им банковской карой. В магазине «...» по ... совершил две покупки на общую сумму не более 1000 рублей, расплатившись разными операциями, найденной им банковской картой. В торговом павильоне по ... совершил одну покупку и расплатился, найденной ним банковской картой. В торговом павильоне по ... совершил одну покупку, расплатившись найденной ним банковской картой. В торговом павильоне по ... совершил разные покупки, расплатившись найденной им банковской картой. Более никаких денежных средств с найденной им банковской карты он не тратил, карта находится при нем, готов ее выдать добровольно.

Подсудимый Мадар М.И. подтвердил свои показания, дополнил, что ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что 21.11.2022 у него был выходной, он ходил по магазинам, совершал покупки, расплачивался картой банка .... 22.11.2022 года он пошел в магазин, и когда стал расплачиваться, обнаружил, что пропала банковская карта. Он зашел в приложение «...» и обнаружил снятие денежных средств со счета банковской карты – оплата товаров в магазинах. Ущерб ему был причинен на сумму 4 721, 63 рубль. Подсудимый полностью возместил ему материальный ущерб, принес извинения, он не настаивает на строгом наказании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными на предварительном следствии (л.д. 53-54), из которых следует, что в системе органов внутренних дел проходит службу с 2016 года. В его должностные обязанности входят: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда. Работая по материалам уголовного дела им были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные в помещении магазина «...», по адресу .... При просмотре записи с камер видеонаблюдения, было установлено, что 22.11.2022 года в помещении магазина мужчина невысокого роста, одетый в черную куртку, на голове у мужчины надета кепка (восьмиклинка) черного цвета. На видеозаписи видно, как мужчина приобретает товар, за который расплачивается банковской картой, путем прикладывания ее к терминалу. В ходе ОРМ было установлено, что данный мужчина, приобретающий товар в помещении магазина «...», является Мадар М.И. , ... В настоящее время диск с записью с камеры видеонаблюдения установленной в помещении магазина «...» по ..., находится при нем, готов выдать ее добровольно.

Письменными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства:

    -Протоколом принятия устного заявления, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащие ему денежные средства со счета банковской карты (л.д. 6);

    -Протоколом выемки от ..., в ходе которого у подозреваемого Мадара М.И. была изъята банковская карта банка ..., осмотрена, признана вещественным доказательством, приобщена к материалам дела и возвращена потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку (л.д.25-32);

    -Протоколом выемки от ... в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1, были изъяты история операций по дебетовой карте за ..., реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту ... осмотрены, признаны иными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.36-41);

    -Протоколом выемки от ..., в ходе которого у свидетеля Свидетель №1 был изъят диск с записью с камеры видеонаблюдения установленной в помещении магазина ... по ..., осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д.56-60).

    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого Мадара М.И. доказанной, а его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При этом суд исходит из совокупности добытых по делу доказательств: признательных показаний подсудимого Мадара М.И., показаний потерпевшего Потерпевший №1 о месте, времени совершения преступления, размере причиненного ущерба, его оценке, свидетеля Свидетель №1 об иных известных ему обстоятельствах дела, письменных доказательств, подтверждающих виновность подсудимого. Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными. Показания потерпевшего, свидетеля детальны, подробны, согласуются между собой по всем существенным обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным показаниям, в судебном заседании не установлено.

При квалификации действий подсудимого как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, суд учитывает, что Мадар М.И. тайным способом, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладел денежными средствами потерпевшего Потерпевший №1

Квалифицирующий признак «хищение чужого имущества с банковского счета» подтверждается тем, что Мадар М.И. похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 и находившиеся на его банковском счете ..., открытом в отделении ... на общую сумму 4 721, 63 рубль, распорядившись ими по своему усмотрению.

Вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетеля Свидетель №1

У суда не вызывает сомнений допустимость показаний указанных потерпевшего и свидетеля, поскольку они в своей совокупности и в совокупности с иными доказательствами, подтверждают вину подсудимого.

Суд признает показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 достоверными, именно показания указанных лиц взаимно дополняют друг друга, не противоречат установленным фактическим действиям подсудимого.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии между подсудимым, потерпевшим и свидетелем неприязненных отношений, оснований полагать об имевшем место оговоре подсудимого со стороны потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 не имеется. Учитывая изложенное, суд признает показания потерпевшего и свидетеля относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании были приняты все необходимые меры для проверки показаний подсудимого Мадара М.И., которые были проверены с помощью протоколов следственных действий, письменных документов, дана надлежащая оценка всем доказательствам, вывод суда о виновности Мадара М.И. основан на допустимых и достоверных доказательствах.

Принятые в качестве доказательств обвинения протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Указанные доказательства принимаются судом, поскольку согласуются друг с другом, получены с соблюдением норм УПК РФ, их достоверность не опровергнута стороной защиты.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого, потерпевшего и свидетеля на стадии предварительного расследования не установлено.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все вышеперечисленные доказательства допустимыми, полученными в установленном законом порядке.

    Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления.

При назначении Мадару М.И. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Мадар М.И. на учете в ... и ... диспансерах ... не состоит (л.д. 77-78), согласно справке-характеристике по месту жительства УУП ОП «...» Управления МВД России по ... характеризуется положительно (л.д. 79).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мадару М.И., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных и признательных показаний, добровольное возмещение ущерба, ..., мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Мадар М.И. , на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении Мадара М.И., не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Мадара М.И. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества, в связи с чем, полагает возможным считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Мадару М.М. дополнительное наказание в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения Мадару М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения, в целях исполнения приговора.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мадара М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Мадара М.И. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Мадару М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

    -история операций по дебетовой карте за ..., реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту ... (л.д. 39-41), оптический диск (л.д. 59), хранить в материалах дела до истечения срока хранения последнего;

-банковскую карту банка ..., переданную на предварительном следствии потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 30), по вступлении приговора в законную силу обратить в распоряжение собственника Потерпевший №1 по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья                                                  М.А. Полякова