Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-333/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-333/2023

УИД 75RS0005-01-2023-001107-85

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года                                                        г.Петровск-Забайкальский

Забайкальский край

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Башлеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Чуевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Симонова Е.Г.,

подсудимого Гнеушева А. А.овича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего ООО «СК Баргузин» разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 16.12.2004 Петровск-Забайкальским городским судом Читинской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 03 года;

- 23.08.2005 Читинским областным судом по п. «в» ч.4 ст.162, п.п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16.12.2004, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16.12.2004, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет 06 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

11.08.2021 освобожден по отбытию наказания; судимости не сняты и не погашены;

копию обвинительного акта получил – 28.09.2023,

мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

защитника-адвоката Федотова А.А., представившего удостоверение № 998 и ордер № 384429 от 18.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судопроизводства уголовное дело в отношении Гнеушева А. А.овича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гнеушев А.А. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

07.08.2023 около 21 часа у Гнеушева А.А., находящегося в огороде своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств каннабисной группы для личного владения и употребления, без цели сбыта.

Реализуя возникший умысел, 07.08.2023 около 21 часа Гнеушев А.А., достоверно зная о запрете на свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, находясь в огороде своего дома по указанному выше адресу, действуя умышленно, путем ручного сбора верхушечных частей растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 10,8 гр.

Продолжая преступный умысел, Гнеушев А.А. незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 10,8 гр., перенес в надворную постройку - баню, расположенную в ограде его дома по указанному выше адресу, где 07.08.2023 около 21 часа 10 минут Гнеушев А.А., действуя умышленно, используя ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), по известной ему технологии, для собственного употребления, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 2,548 гр., часть из которого смешал с табаком, и употребил путем курения.

Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 10,8 гр., Гнеушев А.А. поместил в топку печи надворной постройки – бани, расположенной в ограде его дома по указанному выше адресу, для дальнейшего хранения. Оставшуюся часть наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,511 гр., и вещество, содержащее в своем составе табак, массой 0,319 гр., и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,037 гр., Гнеушев А.А. оставил в металлической миске и поместил на хранение в металлический бак в помещении надворной постройки – бани. Вышеперечисленные наркотические средства Гнеушев А.А. незаконно хранил до 13 часов 20 минут 08.08.2023, то есть до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в ходе проведения осмотра места происшествия.

Наркотические средства - каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) согласно постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,511 гр., вещество, содержащее в своем составе табак, массой 0,319 гр., и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,037 гр., является значительным размером, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 10,8 гр., является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Гнеушев А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником поддерживает, и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Адвокат-защитник Федотов А.А. и государственный обвинитель Симонов Е.Г. не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что его действия носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая его адекватное поведение в ходе дознания и в суде, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает Гнеушева А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе дознания, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия Гнеушева А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания Гнеушеву А.А., суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62, 63, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести (в соответствии с положениями ст.15 УК РФ), суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого, и на условия его жизни и жизни его семьи.

Положительные характеристики по месту жительства и с места работы, полное признание вины, раскаяние, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления по приобретению, изготовлению и хранению наркотического средства, подтвержденные в ходе осмотра места происшествия и проведении проверки показаний на месте, которые не были известны органам дознания, явке на все следственные и процессуальные действия, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на основании ст.61 УК РФ суд признает смягчающими Гнеушеву А.А. наказание обстоятельствами.

Письменные объяснения Гнеушева А.А. от 08.08.2023 (т.1, л.д.25), из которых следует, что он добровольно сообщил о том, что он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому – как явку с повинной в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, так как он добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении. Обстоятельства, изложенные в письменных объяснениях, подсудимый подтвердил и в ходе его допросов и проведении проверки показаний на месте. На основании, в том числе объяснений Гнеушева А.А., были установлены обстоятельства совершенного преступления, уголовное дело по которому возбуждено 11.08.2023 в отношении конкретного лица – Гнеушева А.А. (т.1, л.д.1).

Исходя из положений ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Гнеушева А.А. имеется рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при наличии непогашенной судимости за ранее совершенные во взрослом возрасте преступления по приговорам от 16.12.2004 и от 23.08.2005, указанным в установочной части настоящего приговора, и данное обстоятельство – рецидив преступлений, в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, мотивов и целей совершения преступления, учитывая предшествующее поведение и поведение после совершения преступления, принимая во внимание общественную опасность содеянного, категорию тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не признает какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности, исключительными, позволяющими применить положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ в данном случае применению не подлежат, поскольку Гнеушевым А.А. совершено преступление небольшой тяжести.

При наличии указанного выше отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Гнеушеву А.А.

Учитывая личность подсудимого Гнеушева А.А., принимая во внимание общественную опасность содеянного, категорию тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, материальное и семейное положение подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, руководствуясь принципами гуманности, социальной справедливости, целесообразности и судейским убеждением, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, достижимы при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания.

На основании ст.73 УК РФ, учитывая личность подсудимого, характеризующегося положительно, его материальное и семейное положение, его социальную адаптированность, трудоустроенность, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначенное Гнеушеву А.А. наказание считать условным, с возложением на осужденного определенных обязанностей и установлением осужденному испытательного срока, в течение которого Гнеушеву А.А. необходимо доказать свое исправление.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гнеушеву А.А. суд считает необходимым сохранить до дня вступления приговора в законную силу, при установленных обстоятельствах, назначенного наказания с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ признанные вещественными доказательствами и хранящиеся в КХВД МО МВД России «Петровск-Забайкальский»: - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 10,8 гр., металлическую миску, с наслояниями вещества, которое содержит в своем составе табак, массой 0,319 гр., и наркологическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,037 гр., а также наслояние наркологического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,511 гр., ватные диски со смывами с рук Гнеушева А.А., фрагмент пластиковой бутылки с наслоением наркотического вещества тетрагидроканнабинола, по вступлению в законную силу приговора необходимо уничтожить.

Учитывая то, что приговор постановлен в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, следовательно, процессуальные издержки за оказание услуг адвоката Федотова А.А. необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Гнеушева А. А.овича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному Гнеушеву А. А.овичу наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Гнеушева А. А.овича следующие обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных по месту жительства (в уголовно-исполнительную инспекцию) в течение 10-ти дней со дня вступления приговора в законную силу;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных (в уголовно-исполнительную инспекцию), один раз в месяц;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции);

- в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства, и в случае наличия медицинских показаний пройти соответствующее лечение от наркотической зависимости.

Испытательный срок осужденному Гнеушеву А. А.овичу исчислять с даты вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Гнеушеву А. А.овичу оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению в законную силу приговора:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 10,8 гр., металлическую миску, с наслояниями вещества, которое содержит в своем составе табак, массой 0,319 гр., и наркологическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,037 гр., а также наслояние наркологического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,511 гр., ватные диски со смывами с рук Гнеушева А.А., фрагмент пластиковой бутылки с наслоением наркотического вещества тетрагидроканнабинола уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти дней с даты получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защитника.

Участники процесса вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, и в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудио-записью судебного заседания, и принести на них свои замечания в суд, принявший обжалуемое решение, в течение трех суток после ознакомления с протоколом и аудио-записью.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий                                                                  А.В. Башлеева