Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2023 ~ М-127/2023 от 24.01.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года                                                                           <адрес>

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ПромЛесоЭкспорт» о взыскании неисполненных обязательств по договору перевозки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ПромЛесоЭкспорт» о взыскании неисполненных обязательств по договору перевозки, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком ООО «ПромЛесоЭкспорт» и истцом ФИО2 заключен Договор № на перевозку грузов автомобильным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2. указанного договора: «По поручению Заказчика Перевозчик обязуется на условиях настоящего договора за вознаграждение перевозить груз (пиловочное сырье хвойных пород до склада сырья Заказчика, указанного в Приложении № к настоящему договору»). Истцом выполнено 70 рейсов, на общую сумму 736 000 рублей. В соответствии с Приложением № к договору: «Цена услуг за перевозку Товара: 12 000 рублей за 1 рейс».

Ответчиком оплачено истцу 234 396 рублей, остаток задолженности - 501 610 рублей. ФИО2 H.JI. обратился с претензией к ООО «ПромЛесоЭкспорт», в которой просил погасить остаток задолженности по договору. Но до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ООО «ПромЛесоЭкспорт» в свою пользу денежную сумму в размере 501 610 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8216 рублей.

Истец ФИО2, представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ПромЛесоЭкспорт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с применением заочного порядка судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Как установлено в судебном заседании, и никем не оспаривается, между ООО «ПромЛесоЭкспорт» и ФИО2, действующим на основании справки о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика на профессиональный доход от ДД.ММ.ГГГГ, заключен Договор № на перевозку грузов автомобильным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2. указанного договора по поручению Заказчика Перевозчик обязуется на условиях настоящего договора за вознаграждение перевозить груз (пиловочное сырье хвойных пород (далее по тексту - Товар) до склада сырья Заказчика, указанного в Приложении № к настоящему договору.

          В соответствии с Приложением № к договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № от ДД.ММ.ГГГГ., пункт приемки Товара к перевозке: <адрес>, Казачинское лесничество, Дементьевское участковое лесничество, квартал №, выдел №, делана 1, квартал №, выдел №, деляна 2, выдел 32, делана 2, выдел 48, деляна 3, выдел 31, деляна 4, выдел 29, деляна 5, выдел 9, деляна 6, выдел 19, деляна 7, квартал №, выдел 32, деляна 8, выдел 38, деляна 8, выдел 40, деляна 8, выдел 33, деляна 9.

Пункт доставки Товара: нижний склад в <адрес>, д. Пискуновка. <адрес>.

Цена услуг на перевозку Товара: 12 000 рублей за 1 рейс.

Согласно акту выполненных работ по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуществил перевозку пиловочного сырья хвойных пород (далее — Товар) по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № от ДД.ММ.ГГГГ, а Заказчик ООО «ПромЛесоЭкспорт» принял перевезенный Товар. Перевозка товара осуществлена с <адрес>, КГБУ «Казачинское лесничество», Дементьевское, Язавское участковое лесничество, квартал №,104,107433,32,31 выдела-7,14,22,6,19,9,32.

Количество перевезенного Товара составляет 70 рейсов, на общую сумму 736 006 рублей. Стороны по количеству и срокам перевезенного Товара претензий друг к другу не имеют. Настоящий Акт является основанием для проведения взаиморасчетов по договору.

Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромЛесоЭкспорт» и ФИО2 следует, что ответчиком выплачено истцу 234 396 рублей, остаток задолженности составляет 501 610 рублей.

Истом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности в размере 501 610 рублей в течение 7 календарных дней, в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

           В судебном заседании установлено, и не оспаривалось стороной ответчика, что задолженность по оплате стоимости услуг перевозки до настоящего времени ответчиком не погашена и составляет 501 610 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности по оплате оказанных транспортных услуг по перевозке грузов удовлетворить.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «ПромЛесоЭкспорт» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 216 рублей, определяемой из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (501 610 рубля– 200 000 рублей)*1% + 5200 рублей.

Данные судебные расходы истца подтверждены чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «ПромЛесоЭкспорт» о взыскании неисполненных обязательств по договору перевозки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПромЛесоЭкспорт» ИНН № в пользу ФИО2 паспорт серия № № сумму задолженности за оказанные транспортные услуги в размере 501 610 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 216 рублей, всего 509 826 рублей.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                                         А.А. Абросимова

                                                                     Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                      Судья                                  А.А. Абросимова