Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4991/2023 ~ М-3804/2023 от 02.06.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года                                                                                         <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г Махачкала, пр. А. Акушинского, <адрес>В, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее: ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW 7». (Государственный регистрационный номер В198РВ126).

Согласно административному материалу, родитель ФИО1; ФИО1 Маддимагомедрвич (далее — Ответчик) управлявший автомобилем «ВАЗ 2114» (государственный регистрационный номер Н506АВ716), нарушил ПДД РФ, что привело к ДЩ и Имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства «ВА31211|4» (гос. peг. номер Н506АВ716) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 017O134275. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ» (далее Истец).

По заявлению o страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании: гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае Истцом было выплачено страховое возмещение, в размере 378700,00руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В связи с чем, истец просит суд с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) – 378 700 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6987 рублей.

Истец судебное заседание представитель АО «СОГАЗ» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражения на иск не направил.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное: требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г Махачкала, пр. А. Акушинского, <адрес>В, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее: ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW 7». (Государственный регистрационный номер В198РВ126).

Согласно административному материалу, родитель ФИО1; ФИО1 Маддимагомедрвич (далее — Ответчик) управлявший автомобилем «ВАЗ 2114» (государственный регистрационный номер Н506АВ716), нарушил ПДД РФ, что привело к ДЩ и Имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства «ВА31211|4» (гос. peг. номер Н506АВ716) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 017O134275. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ» (далее Истец).

По заявлению o страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании: гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае Истцом было выплачено страховое возмещение, в размере 378700,00руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом, АО «СОГАЗ», выплатив страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

Ответчиком доводы иска не оспариваются, возражений относительно исковых требований не поступало.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «СОГАЗ» ИНН 7736035485 к ФИО1 в/у 0527 557528, о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму ущерба в порядке регресса в размере 378 700 (триста семьдесят восемь тысяч семьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6987 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                                                        И.М. Магомедов