Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-489/2023 от 04.10.2023

Дело № 1-489/2023

УИД 53RS0№-22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 декабря 2023 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Деминой О.В. при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимой Сигарье ФИО24

защитника – адвоката ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сигарье ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, образование среднее профессиональное, разведенной, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, постоянного места жительства не имеющей, осужденной:

1) ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год;

Постановлением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена отбывать наказание в виде лишения свободы на срок 01 год в колонию-поселение;

2) ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год; приговор Боровичского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

Постановлением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание отменено, направлена отбывать наказание в виде лишения свободы на срок 01 год в исправительную колонию общего режима;

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Виновность Сигарье ФИО26 незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сигарье ФИО27 имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» она в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее 19 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, на территории <адрес>, зная о предположительном месте, где могут располагаться закладки с наркотическим веществом, осуществила поиск на неустановленной в ходе предварительного следствия территории <адрес>, где обнаружила путём находки «мастер-клад» с содержащимися внутри свертками, в количестве 3 штук, массами 0,112 г; 0,530 г; 0,512 г, а всего общей массой 1,154 г, содержащих в своем составе наркотическое средство – смесь, содержащую альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, который включен в список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и хранила у себя до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Боровичский» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 22 минут по 19 часов 40 минут.

Масса приобретенного Сигарье ФИО29 наркотического средства – смеси, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона 1,154 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида вещества.

N-метилэфедрон включен в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 22 минут по 19 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра Сигарье ФИО30. в кабинете № МО МВД России «Боровичский», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Мстинский, <адрес>, обнаружены в левом кармане спортивных брюк полимерный пакетик с фиксатором горловины с порошкообразным веществом белого цвета, два свертка в изоленте красного цвета, с содержащимся внутри каждого полимерным пакетиком порошкообразного вещества белого цвета, находящимся при ней, общей массой 1,154 грамма, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющейся производным наркотического средства N-метилэфедрона, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции МО МВД России «Боровичский».

Подсудимая Сигарье ФИО31 в судебном заседаниивину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и отказалась от дачи показаний.

Согласно показаниям подсудимой Сигарье ФИО32 данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, ее парень Свидетель №5 рассказывал, что он со своим другом Свидетель №3 поднимали большие веса с наркотиками в районе Прогресс, около пилорамы, которая принадлежит лицам Чеченской национальности. ДД.ММ.ГГГГ они с тем находились у неё дома, по прописке матери в <адрес>, в какой-то момент ей захотелось употребить наркотических средств, но денег у неё не было. Тогда она предложила тому пойти прогуляться в <адрес> в сторону пилорамы и поискать закладки. Время было дневное, около 15 часов 00 минут. Когда они пришли в <адрес> к пилораме, она стала искать закладки. Через какое-то время она увидела шар, обмотанный зеленой изолентой. Она поняла, что это клад с наркотиками. На изоленте было написано 40 г по 0,5. Она их развернула, упаковку от мастер-клада выкинула там, а свертки с наркотиком убрала к себе в сумку. Сколько было свертков, она не считала. После этого, они на такси поехали к какому-то Гере, знакомому Свидетель №5 в магазин «Автозапчасти» около автостанции <адрес> долго разговаривали, и она пошла обратно в такси. Она боялась, что у неё много свертков с наркотиками в сумке и созвонилась с ФИО5 по кличке «Децел», которому сообщила о находке клада, и они договорились встретиться на <адрес>. ФИО5 она отдала несколько свертков, просто угостила, поскольку знает, что он их употребляет. Сколько осталось свертков с наркотиками в её сумке она не знает. ДД.ММ.ГГГГ, в какое время, она не помнит, так как была в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, они вновь встретились с ФИО5, и сколько он взял, она не знает, но он вроде бы заплатил ей две тысячи рублей, а может быть и не платил, она ничего не помнит.

Помнит, что ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон написала Свидетель №4 и попросила принести сигарет и таблетки. Они вместе с Свидетель №5 пошли к ней. Та живет около женской консультации на <адрес> ей рассказала, что они нашли клад с наркотиками с большим весом. Она дала Свидетель №4 и её парню ФИО8 один сверток с наркотиком, и те употребили его сразу путем курения. Дальше они пошли к её брату в Прогресс мыться. С ней была Свидетель №4 и ФИО8 тот день они ходили гулять, пили пиво, курили наркотики, которые у неё были. При ней еще оставалось два свертка из изоленты красного цвета с наркотиком в кармане брюк и сколько–то в сумке. Пока они гуляли, в какой-то момент, в вечерне время, около 18 часов 00 минут, того же дня (ДД.ММ.ГГГГ) решили пойти с Прогресса дорогой через кладбище. Когда мы проходили вдоль кладбища, к ним подъехала машина, из которой вышли двое мужчин и женщина, и представились сотрудниками полиции и попросили проехать с теми в отдел полиции МО МВД России «Боровичский», на что она дала своё добровольное согласие. Они проследовали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

В отделе полиции провели ее личный досмотр с участием двух женщин и обнаружили в левом кармане спортивных брюк два полимерных свертка в изоленте красного цвета и один полимерный пакетик с фиксатором горловины внутри с порошкообразным веществом белого цвета. В сумке были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика без фиксатора горловины с остатками порошкообразного вещества белого цвета. А также мобильный телефон марки ZTE в корпусе синего цвета с повреждениями на экране (разбито стекло), который принадлежал Свидетель №5 и мобильный телефон HAWEI в корпусе синего цвета с разбитым стеклом экрана. Всё изъятое было упаковано в бумажные конверты, снабжены пояснительной запиской, опечатанные печатью № МО МВД России «Боровичский» и заверены подписями присутствующих лиц. Все изъятое принадлежит ей, кроме мобильного телефона марки ZTE. Свертки, которые у неё находились при себе, она хранила для употребления. Так же в период после обнаружения свертков их употребляла сама как путём курения так и внутривенно(л.д. 42-45).

Кроме признания подсудимой Сигарье ФИО33 своей вины, ее виновность в совершении преступления подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что она знал, что его знакомая ФИО2 употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ она сказала ему, что хочет употребить наркотик. Так как денежных средств у них не было, она предложила походить по местам закладок с целью находки. Он пошёл с ней искать для неё наркотик возле чеченской пилорамы, ведущей к мкр. Раздолье. Они походили около часа, и справа на обочине в куче горелого мусора она заметила большой зеленый сверток и сказала, что это мастер-клад. Разобрав мастер-клад, упаковку от него она выкинула там же, а содержимое убрала к себе в сумку. В том кладе находилось скорей всего 40 маленьких свертков, так как он видел, что на упаковке была написана цифра 40. Какой там был наркотик он не знал, Сигарье ФИО34 сказала, что это соли. В тот день они она периодически употребляла наркотик путем курения и внутривенно, а он употреблял спиртное. С момента находки клада ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ Сигарье ФИО36 при нем встречалась со своими друзьями и многих угощала найденным ею наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ он уехал к себе домой в <адрес>, так как больше не мог находится с Сигарье ФИО37 и в компании её друзей. Спустя некоторое время он узнал, что Сигарье ФИО35 доставили в отдел полиции и в ходе личного досмотра у нее было обнаружено сколько-то свертков с наркотиком соли. Сколько у неё оставалось на момент ДД.ММ.ГГГГ, он не знает (л.д. 135-137).

Из показаний свидетеля Свидетель №8,данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что у него есть знакомая Сигарье ФИО40 середине мая 2023 года, примерно 13-15 числа он находился на <адрес>, и в дневное время ему позвонила Сигарье ФИО38. и сообщила, что нашла мастер-клад с большим количеством свертков и предложила встретится. Они встретились в этот же день на <адрес>, с ней был Свидетель №5. Они прошли на <адрес> и за каким-то домом она из сумки достала ему несколько свертков и просто угостила, вряд ли он давал ей деньги за это, так как у него их никогда не было. После того как она его угостила, они разошлись. Свертки, которые он получил от нее, он употребил один (л.д. 141-142).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: <адрес> А, <адрес>, совместно с ФИО8 этот же день к ним в гости пришла Сигарье ФИО41. и рассказала, что несколько дней назад она нашла сверток мастер-клад с наркотиками соли. Сигарье ФИО42 дала ФИО8 один сверток, сколько грамм не знает. Они со ФИО8 употребили его путем курения. Затем она помнит, что они пошли к брату Сигарье ФИО43 в <адрес>. После этого они зашли в алкомагазин «Красное/Белое», расположенный на <адрес>. У Сигарье ФИО45 в сумке с собой было ещё несколько свертков, которые они хотели употребить по пути к кладбищу, к которому шли через <адрес>. Примерно в 17 часов 00 минут их остановили сотрудники полиции и отвезли в отдел МО МВД России «Боровичский», там провели личный досмотр, в ходе которого у Сигарье ФИО46 были обнаружены и изъяты свертки с наркотиками. У неё и ФИО8, который был с ними, ничего обнаружено не было (л.д. 127-128).

Из показаний свидетеля Свидетель №3,данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему на работу приезжал на такси его знакомый Свидетель №5 с какой-то девушкой маленького роста, с выбритыми висками, которая находилась в состоянии алкогольного или, как ему показалось, наркотического опьянения. Они с Свидетель №5 стали обсуждать долг, который тот ему должен был вернуть в размере 2500 рублей, и определили новую дату возврата долга (л.д. 132-134).

Свидетель Свидетель №6в судебном заседании показал, что он работает начальником ОНК МО МВД России «Боровичский». ДД.ММ.ГГГГ после 17.00 часов вечера в районе дороги, ведущей в <адрес> и <адрес> вдоль кладбища он, Свидетель №7 и ФИО10 увидели троих молодых людей, которые склонялись к земле, как будто делали "закладки". Они были задержаны, среди них была Сигарье ФИО47 и доставлены в отдел полиции. У Сигарье ФИО49 были изъяты два свертка с красной изолентой и распакованный сверток, а также мобильные телефоны, о чем составлялись процессуальные документы. В изъятых у Сигарье ФИО48 свертках находилось наркотическое вещество.

Свидетель ФИО10в судебном заседании показала, что она работает оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Боровичский». В мае 2023 года в районе кладбища от <адрес> были замечены трое молодых людей, по поведению которых было видно, что они находятся в состоянии наркотического опьянения, среди них была Сигарье ФИО50 Их доставили в отдел полиции. У Сигарье ФИО51 в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра были изъяты два свертка в изоленте красного цвета с веществом в виде порошка белого цвета, а также остатки этого вещества в полимерном пакетике.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает заместителем начальника ОНК МО МВД России «Боровичский». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут на грунтовой дороге, ведущей вдоль Боровичского городского кладбища от <адрес> были замечены трое молодых людей Сигарье ФИО52., Свидетель №4, ФИО8, которые шли по дороге и оборачивались по сторонам, чем вызвали подозрения, как лица, которые могут быть причастны к закладкам. Они были ими остановлены для выяснения причин нахождения на данном участке, после чего доставлены в отдел полиции. В присутствии понятых был проведен их личный досмотр. При досмотре Сигарье ФИО53 было обнаружено и изъято два свертка с красной изолентой, в которых находилась фольга и полимерные пакетики с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета. Так же у неё были обнаружены полимерный пакетик с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятые вещества были упакованы в конверт. Так же в её сумке был обнаружен полимерный пакет светлого цвета и сверток с остатками вещества светлого цвета, которые тоже были упакованы в конверт и всё вместе направлено на исследование. Так же у Сигарье ФИО54 было обнаружено и изъято два мобильных телефона: марки «ZTE» в корпусе синего цвета и «HUAWEI» в корпусе синего цвета. Проведенным исследованием было установлено, что данные вещества является наркотическим средством -N- метилэфедрон. По факту хранения данных наркотических средств было возбуждено уголовное дело (л.д. 129-131).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут её и еще одну девушку по имени Свидетель №1 сотрудники полиции попросили присутствовать при проведении личного досмотра двух девушек, на что они согласились. Они совместно с сотрудниками полиции проехали в отдел полиции МО МВД России «Боровичский», где в кабинете № им были разъяснены их права и обязанности. Первая досматриваемая девушка представилась Сигарье ФИО56 У нее было обнаружено в левом кармане спортивных брюк два полимерных пакетика в изоленте красного цвета и один пакетик с фиксатором горловины с находящимися внутри порошкообразным веществом белого цвета. В ее сумке были обнаружены и изъяты два пакетика без фиксатора горловины с остатками порошкообразного вещества белого цвета. Также у той был изъят мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе синего цвета с повреждениями на экране, который со слов Сигарье ФИО57 принадлежит её парню Свидетель №5 и мобильный телефон марки «HAWEI» в корпусе синего цвета. При личном досмотре второй девушки, представившейся Свидетель №4, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было. По факту проведения досмотров были составлены соответствующие протоколы, с содержанием которых они ознакомились, сотрудники огласили протоколы им вслух, после чего протоколы они заверили своими подписями. Замечаний по факту проведения осмотра, а также по заполнению документов ни у кого не был (л.д. 112-114).

Из показанийсвидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует содержание, аналогичное показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 115-117).

Виновность подсудимой Сигарье ФИО58 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник ОНК МО МВД России «Боровичский» Свидетель №6 доложил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 22 минут по 19 часов 40 минут в ходе личного досмотра Сигарье ФИО59 проживающей по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято 2 свертка из изоленты красного цвета со свертками из фольгированной бумаги, в каждом из которых находилось по полимерному пакету с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток с небольшим количеством с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный сверток с остатками вещества светлого цвета на стенках свертка (л.д. 7);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра Сигарье ФИО60 обнаружено и изъято 2 полимерных пакетика без фиксатора горловины с остатками вещества, которые помещены в полимерный пакетик с фиксатором горловины и упаковано в бумажный пакет, опечатаны печатью № МО МВД России «Боровичский», три полимерных пакетика с фиксатором горловины с порошкообразным веществом белого цвета, которые упакованы в один полимерный пакет с фиксатором горловины, а так же упаковочный материал в виде изоленты красного цвета и фольги, упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью № МО МВД России «Боровичский», мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе синего цвета, мобильный телефон «HUAWEI» в корпусе синего цвета, упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью № МО МВД России «Боровичский» (л.д. 8-10);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра Свидетель №4 ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 16);

- протоколом личного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра ФИО12 ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 14);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №ин, согласно которой представленные на исследование вещества массами 0,112 г, 0,530 г, 0,512 г, являются наркотическим средством – смесью, содержащей альфапирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона (л.д. 25-28);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №ин, согласно которой на внутренних поверхностях трех пакетов обнаружен альфапирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, в следовых количествах (л.д. 29-30);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №сэ, согласно которому представленные на экспертизу вещества объектов №, массой 0,107 г, 0,52г, 0,507 г является наркотическим средством – смесью, содержащей альфапирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 1,084 г (л.д. 79-80);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которому осмотрен сейф-пакет № к заключению эксперта №сэ от 15.06.2023года, в ходе осмотра конверт не вскрывался (л.д. 92-94);

- постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому конверт коричневого цвета к заключению эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и передан на хранение в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский» на основании квитанции № (л.д. 95-96, 97).

Оценивая все вышеизложенные исследованные доказательства в их совокупности и достаточности, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Позиция подсудимой оценивается судом как достоверная, полностью подтвержденная выше исследованными доказательствами, относимыми, допустимыми и достаточными для признания виновности в инкриминируемом деянии.

Оснований ставить под сомнение совокупность указанных выше доказательств у суда не имеется, данные доказательства получены в установленном законом порядке.

Признавая собранные по уголовному делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Сигарье ФИО61 в совершении вменяемого ей преступления, суд приходит к выводу о том, что каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимой не допущено. Умысел на совершение преступления сформировался у Сигарье ФИО62. самостоятельно, независимо от действий оперативных сотрудников, которые лишь выявили факт совершения ею преступления.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» в отношении наркотического средства, а именно смеси, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, нашел свое подтверждение имеющимися в деле экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ №сэ, справками об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №ин и №-ин,атакже положениями Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», согласно которым количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,154 грамма, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Судом установлено, что Сигарье ФИО64 действовала целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, знала, что эта деятельность запрещена законом. Действовала подсудимая с прямым умыслом, при этом у нее отсутствовала цель сбыта наркотических средств. Сигарье ФИО63 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в крупном размере для личного употребления, поскольку суд принимает во внимание, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств является их получение любым способом, в том числе присвоения найденного наркотические средства, а незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств являются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Таким образом, суд квалифицирует действия Сигарье ФИО65 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Исследованием личности подсудимой установлено, что Сигарье ФИО66 судима (л.д. 63-64); привлекалась к административной ответственности (л.д. 54-57); наблюдается у врача психиатра под фамилией ФИО13 с января 2014 года с диагнозом: «Органическое (псевдоолигофреническое) расстройство личности в связи с перинатальной патологией» (л.д. 52); на учете у врача нарколога не наблюдается, но ДД.ММ.ГГГГ доставлялась на медосвидетельствование, в ходе которого обнаружены – мефедрон, альфа-пирролидиновалерофенон (л.д. 53); состоит на учете в КИЗ ГОБУЗ «Боровичская ЦРБ» (л.д. 60); по месту жительства УУП МО МВД России «Боровичский» характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно проходившее по материалам проверок и привлекавшееся к административной ответственности (л.д. 62).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Сигарье ФИО67. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает в настоящее время и не страдала в период совершения инкриминируемого ей деяния. Выявлено органическое расстройство личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями. Также выявлены признаки синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением наркотиков и других психоактивных веществ (стимуляторы, алкоголь). В период времен, относящихся к моменту совершения инкриминируемого ей деяния, она признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаружила, а поэтому Сигарье ФИО68 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Сигарье ФИО70 признаков какого-либо временного психического расстройства также не обнаруживает, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая отсутствие психотических расстройств, Сигарье ФИО69 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Способна участвовать в следственных действиях и судебном заседании, но учитывая, что имеющиеся у неё изменения психики относятся к категории психических недостатков (дефектов), препятствующих самостоятельно реализовывать свои процессуальные права), её участие в судебно-следственных действиях следует осуществлять совместно с адвокатом Сигарье ФИО71 в настоящее время страдает наркоманией, нуждается в лечении и медицинской реабилитации. В случае её осуждения данные действия могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание в соответствие с ч. 3 ст. 18 УИН РФ (л.д. 85-88).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Сигарье ФИО72. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, которой суд считает ее объяснения, полученные до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, что также выразилось в даче ею признательных объяснений на стадии процессуальной проверке, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи следствию, что установлено из показаний начальника ОНК МО МВД "Боровичский" Свидетель №6, молодой возраст, состояние ее здоровья и здоровья ее матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сигарье ФИО73 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за совершение преступлений небольшой тяжести.

Обсуждая вопрос о виде и сроке наказания подсудимой с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, в том числе её отношения к содеянному, принимая во внимание, с учетом социальной справедливости, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что Сигарье ФИО74 следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок по правилам ст. 56 УК РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимой и не окажет на нее надлежащего исправительного воздействия.

Принимая во внимание обстоятельства дела и сведения о материальном положении подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку, по мнению суда, назначением Сигарье ФИО75 вышеуказанного основного наказания будут достигнуты цели уголовного наказания в ее отношении.

Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её личности, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не применяет правила ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой, а также не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст.15 УК РФ о снижении категория совершенного преступления.

Ввиду совокупности смягчающих наказание Сигарье ФИО76 обстоятельств, при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания Сигарье ФИО77 судом не установлено.

Сигарье ФИО78 осуждена приговором Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год условно с испытательным сроком 01 год.

Учитывая, что условное осуждение по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановлением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Судом также установлено, что Сигарье ФИО79 совершила тяжкое преступление до ее осуждения приговором Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 01 год условно с испытательным сроком 01 год.

Учитывая, что условное осуждение по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановлением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ей окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

С учетом сведений о личности подсудимой и назначения наказания в виде лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с тем, что Сигарье ФИО80. осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ей следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу являются суммы, выплачиваемые, в том числе адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда.

Процессуальные издержки составили: за участие адвоката ФИО15 в сумме 8248 рублей за осуществление защиты интересов подсудимой Сигарье ФИО81 на стадии предварительного следствия, а также в сумме 7528 рублей в ходе судебного следствия, а всего 15776 рублей.

Суд учитывает приведенные выше данные о личности подсудимой Сигарье ФИО82 ее материальном положении, а также принимает во внимание сведения о состоянии ее здоровья и вышеприведенное заключение комиссии экспертов, и приходит к выводу о необходимости отнести процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета, ввиду имущественной несостоятельности Сигарье ФИО83

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Сигарье ФИО84 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 02 месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить Сигарье ФИО85 наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 04 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по ст. 70 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначить Сигарье ФИО86 наказание в виде лишения свободы на срок 03 год 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Сигарье ФИО87 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Сигарье ФИО88 под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Сигарье ФИО89 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Сигарье ФИО90 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство: конверт коричневого цвета к заключению эксперта № сэ от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский», согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 15776 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О. В. Демина