Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-53/2023 от 26.05.2023

                            Материал № 4/1-53/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь          21 июня 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Колегановой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Путина А.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Сивкова Р.С.,

осужденного Бояршинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Бояршинова Анатолия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Бояршинов А.В. осужден 17.11.2020 Очерским районным судом Пермского края по <данные изъяты> к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

03.12.2020 мировым судьей судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края по <данные изъяты> к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства. Приговор Очерского районного суда Пермского края от 17.11.2020 исполнять самостоятельно.

Начало срока – 14.01.2021. Конец срока – 17.04.2024.

Осужденный Бояршинов А.В. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав в ходатайстве, что подошел срок, характеризуется положительно, взысканий не имеет, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, вину осознал, раскаивается.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного, так как осужденный характеризуется удовлетворительно, применение условно-досрочного освобождения является преждевременным и нецелесообразным.

Помощник прокурора возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно материалов личного дела и характеристики представленной администрацией исправительного учреждения в отношении осужденного Бояршинова А.В. в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю прибыл 03.02.2021 из СИЗО-4 <адрес>, трудоустроен, к труду относится ответственно, работает с желанием, без принужденичя со стороны администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильных выводов для себя не делает, состоит в кружке «Оригами», «Шах и Мат», 30.11.2021 окончил «ФКПОУ №» при ФКУ ИК-29, присвоена квалификация «Рамщик 2 разряда». От выполнения неоплачиваемых работ по благоустройству помещений отряда и прилегающих к ним территорий согласно ст.106 УИК РФ не уклоняется. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы режим содержания нарушал 1 раз, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности, в ходе индивидуально – воспитательной работы предпринял меры к погашению ранее наложенного взыскания. 04.02.2021 поставлен на профилактический учет как лицо «склонное к совершению суицида и членовредительства», «склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». С 01.07.2021 наказание отбывает в облегченных условиях содержания. С представителями администрации не всегда вежлив, вступает в пререкание, споры, поддерживает связь с родственниками. Со слов осужденного вину в совершенном преступлении признает, раскаивается.

Вместе с тем, за весь период отбытия наказания, не смотря на отсутствие действующего взыскания, имеет 5 поощрений лишь в 2021 и 2022 годах, последнее получено 25.07.2022, больше себя ни как не проявлял.

По приговору суда с осужденного взысканы судебные издержки в общей сумме 10 162 рубля 50 копеек, из которых погашено лишь 2 114 рублей 38 копеек.

При таких данных о личности и поведении осужденного, с учетом его поведения за весь период отбывания наказания, несмотря на наличие поощрений и отсутствия действующего взыскания, а также недостаточного принятия мер к погашению судебных издержек, суд считает, что в поведении осужденного не сформировалось уважительное и положительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, и нельзя сделать вывод о том, что для своего исправления Бояршинов А.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Добросовестное отношение к труду и хорошее поведение являются обязанностью осужденного в силу его статуса, а наличие поощрений свидетельствует о положительной тенденции в исправлении осужденного, но не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396, ст.397, ст.399 УПК РФ, судья,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Бояршинова Анатолия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении – отказать.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья -

Секретарь -