Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-44/2023 от 27.02.2023

Дело № 1-1-44/2023

УИД40RS0013-01-2020-001014-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

город Людиново                                                                                                    27 марта 2023 года

     Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Яловенко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Башировой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Людиновского городского прокурора ФИО8,

защитника - адвоката Загрядского Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя администрации МР «<адрес> и <адрес>» - Кондабаровой О.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

     Долгова Алексея Константиновича, <данные изъяты>

<данные изъяты> ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Органами предварительного расследования Долгов А.К. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.50 час., находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, тайно, умышленно из корыстных побуждений совершил хищение продукции, а именно: четыре упаковки кофе «Якобс» по цене 461 рубль 99 копеек за одну упаковку, на сумму 1847 рублей 96 копеек; одну палку колбасы «Мираторг» сервелат стоимостью 293 рубля 99 копеек; одну палку колбасы «Краковская» стоимостью 270 рублей 05 копеек; одну банку рыбной консервы «Скумбрия Атлантическая», стоимостью 116 рублей 99 копеек; одну банку рыбной консервы «Сардина Иваси», стоимостью 103 рубля 99 копеек; одну упаковку хлеба «Семейный» стоимостью 39 рублей 79 копеек и направился к выходу, где беспрепятственно хотел покинуть помещение магазина, но его действия были обнаружены уборщицей магазина ФИО5, которая предложила вернуть похищенный товар. Долгов А.К. осознавая, что его действия приняли открытый характер, продолжая удерживать похищенное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО Агроторг» ущерб на общую сумму 2672 рубля 77 копеек.

     Указанные противоправные действия Долгова А.К. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ - как открытое хищение чужого имущества.

     Согласно представленным сведениям отдела ЗАГС администрации МР «<адрес> и <адрес>» Долгов А.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

     Согласно п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям прекращения уголовного дела, в том числе в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

     В судебном заседании при обсуждении вопроса о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Долгова А.К. в связи с его смертью, представитель администрации МР «<адрес> и <адрес>» - главный специалист по опеке ФИО6 указала, что оснований проведения судебного следствия в целях реабилитации Долгова А.К. не имеется, поскольку в ходе предварительного расследования Долгов А.К. вину в вменяемом ему преступлении признал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В этой связи она не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью Долгова А.К.

     Государственный обвинитель ФИО8 и защитник - адвокат ФИО7 в судебном заседании считали возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Долгова А.К., прекратить в связи со смертью подсудимого, так как нет оснований для его реабилитации, поскольку в ходе дознания, вину в вменяемом ему преступлении Долгов А.К. признал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     Выслушав мнения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, а также учитывая, что Долгов А.К. в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу вину признавал полностью, давал признательные показания, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, главный специалист по опеке администрации МР «Город Людиново и Людиновский район» (местонахождение близких родственников не установлено) не настаивала на рассмотрении уголовного дела по существу в целях его реабилитации, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Долгова А.К. в связи с его смертью.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 27, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░. 1 ░░.24 ░░░ ░░, ░.2 ░.1 ░░.27 ░░░ ░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░