Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1383/2024 ~ М-1253/2024 от 27.05.2024

Дело №2а-1383/2024

УИД 73RS0013-01-2024-002678-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2024                                                                                          г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ленковской Е.С., при секретаре Белобородовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Жидковой Л. Г. к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Биктимирову А. Р., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Жидкова Л.Г. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она является должником по исполнительному производству №*-ИП от 02.04.2024 г., возбужденному судебным приставом-исполнителем Биктимировым А.Р. на основании решения Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01.11.2023 г. 14.05.2024 г. судебным приставом-исполнителем Биктимировым А.Р. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с установлением нового срока исполнения – до 30.05.2024 г. Считает данное постановление от 14.05.2024 г. незаконным, так как установленный срок 5 дней для исполнения, установленный в постановлении СПИ 02.04.2024 г. является заведомо неисполнимым. В Димитровградском городском суде не рассмотрено заявление о предоставлении отсрочки, а также должником подана кассационная жалоба в Шестой кассационный суд, судебное заседание назначено на 27.05.2024 г.

Просит признать постановление от 14.05.2024 г. о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб. незаконным.

Административный истец Жидкова Л.Г., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление об отказе от административных исковых требований.

Административному истцу последствия прекращения производства по административному иску, предусмотренные ст.194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены в определении о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству.

Административные ответчики – представитель УФССП России по Ульяновской области, судебный пристав-исполнитель Биктимиров А.Р., заинтересованное лицо ООО «Ресурс» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от административного искового заявления, суд считает, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления, что в соответствии со ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу административному иску Жидковой Л. Г. к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Биктимирову А. Р., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Е.С.Ленковская