Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4255/2022 ~ М-3702/2022 от 07.09.2022

К делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.                                   <адрес>

Майкопский городской суд в составе:

председательствующего судьи Удычак Э.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, заключили кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 71140,62 руб., на срок 24 месяцев под 16,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику указанные денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 77 632,38 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 77 632,38 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2528,97 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и просил удовлетворить иск в полном объеме. Не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась будучи надлежаще извещенной о дате и времени судебного разбирательства. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который не сообщил о причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск ПАО «Совкомбанк», подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполняет.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, заключили кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 71140,62 руб., на срок 24 месяцев под 16,9% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 77 632,38 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 77 632,38 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2528,97 руб.

Суду предоставлены письменные расчеты по долгу ФИО1, согласно которых расчет основного долга, процентов по договору, а также неустойки за невозврат долга, в общей сумме составили 77632,38 руб.

Ответчик не предоставил суду каких-либо доказательств, об отсутствии долга, либо самостоятельного расчета, свидетельствующего об изменении долговых обязательств перед банком.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 71140,62 руб.

На основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, истец понес расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2528,97 руб., подлежащие согласно ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, в размере 71140,62 руб., и судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины в размере 2528,97 руб.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                     подпись            Удычак Э.В.

Уникальный идентификатор дела

Подлинник находится в материалах дела

в Майкопском городском суде Республики Адыгея

2-4255/2022 ~ М-3702/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Гузунова Марина Вячеславовна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Удычак Эдуард Валидович
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
07.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2022Передача материалов судье
09.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2022Дело оформлено
09.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее