Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1864/2013 ~ М-1343/2013 от 29.05.2013

Дело № 2-1864/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2013 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Жуковой С. Г.,

с участием:

представителя заявителя Козлова П. Ю.,

заинтересованного лица Мефодьева Д. В.,

старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики Шашкова В. В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении Федерального казенного учреждения ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденного Мефодьева Дмитрия Валерьевича,

установил:

Федеральное казенное учреждение ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Мефодьева Д. В., а также об установлении ему следующих ограничений: 1) запретить пребывание в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; 2) запретить пребывание вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра; 3) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 1-4 раза в месяц. Заявление обосновано тем, что осужденный отбывает наказание по приговору Приморского районного суда города Санкт-Петербург от ДД.ММ.ГГГГ, которым в действиях осужденного судом установлен опасный рецидив преступлений. В связи с чем, в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике просит установить в отношении Мефодьева Д. В. административный надзор, а также установить ему административные ограничения.

В судебном заседании представитель заявителя Козлов П. Ю., действующий на основании доверенности, заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Мефодьева Д. В. поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

    Заинтересованное лицо – осужденный Мефодьев Д. В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако, просил установить ему минимальное количество административных ограничений.

    Прокурор Шашков В. В. просил суд удовлетворить заявление администрации исправительного учреждения, установить в отношении осужденного административный надзор и ограничения с учетом личности осужденного.

    Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

    Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

     В соответствии с частью 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

    2) преступления при рецидиве преступлений;

    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

    Частью 2 ст.3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    Согласно части 3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

     Из материалов дела явствует, что Мефодьев Д. В., являясь совершеннолетним лицом, отбывает наказание, назначенное ему по приговору Приморского районного суда города Санкт-Петербург от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса РФ.

    Из вышеуказанного приговора суда следует, что в действиях Мефодьева Д. В. имеется опасный рецидив преступлений.

    Таким образом, в силу положений части 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и части 1 ст.173-1 УИК РФ, по данному делу имеются безусловные основания для установления за Мефодьевым Д. В. административного надзора, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Согласно пункта 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Как указывалось выше, Мефодьев Д. В. отбывает наказание по приговору Приморского районного суда города Санкт-Петербург от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса РФ, которое в силу ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений.

    В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания.

    Следовательно, суд считает, что административный надзор в отношении Мефодьева Д. В. следует установить на срок 6 лет.

    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Заявитель также просит суд установить в отношении Мефодьева Д. В. административные ограничения, согласно изложенному выше перечню.

    Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст.4 Закона.

Так, статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к числу обязательных административных ограничений относит лишь обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц. Остальные административные ограничения оставлены на усмотрение суда.

    При решении вопроса об установлении в отношении Мефодьева Д. В. вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

    Так, из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике, следует, что Мефодьев Д. В. за время отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, одно взыскание снято; поощрений не имеет; содержится в обычных условиях отбывания наказания; к мероприятиям воспитательного характера относится лояльно, посещает регулярно, но с целью избежать наказания; из проводимых бесед, судя по его поведению, не всегда делает для себя правильные выводы; к администрации учреждения относится положительно, в общении вежлив и тактичен; в среде осуждённых уживчив, конфликтных ситуаций не создаёт; дружественные отношения поддерживает с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности; санитарно-гигиенические требования соблюдает.

     С учетом изложенного, а также личности осужденного, суд считает необходимым заявление в части установления в отношении Мефодьева Д. В. видов административных ограничений удовлетворить частично, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью явки 1 раз в месяц.

    В то же время, заявитель не обосновал и ничем не доказал свои доводы относительно необходимости установления Мефодьеву Д. В. иных административных ограничений, а именно: запретить пребывание в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; запретить пребывание вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра.

    Представленные заявителем в суд документы не подтверждают необходимость установления в отношении Мефодьева Д. В. указанных административных ограничений.

Учитывая изложенное, суд считает, что в данной части заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199, главой 26.2 ГПК РФ, ст.173-1 УИК РФ, суд,

решил:

    Заявление ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике, удовлетворить частично.

    Установить в отношении Мефодьева Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 6 (шесть) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Приморского районного суда города Санкт-Петербург от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Начало срока отбывания Мефодьевым Дмитрием Валерьевичем административного надзора, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Установить в отношении Мефодьева Дмитрия Валерьевича административное ограничение:

    - в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

    Отказать в удовлетворении заявления в части установления Мефодьеву Дмитрию Валерьевичу административных ограничений в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья О. А. Петрухина

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2013 года.