Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1897/2020 ~ М-1669/2020 от 26.08.2020

УИД: 18RS0001-02-2020-001627-64

Дело №2-1897/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "КАРМАНИ" к Мухачёву М.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ООО МФК "КАРМАНИ" обратился в суд с иском к ответчику к Мухачёву М.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 89773,46 руб., из которых 59205,15 руб. – сумма основного долга, 28913,63 руб. – сумма процентов, 1654,68 руб. – сумма неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Opel модель Agila, идентификационный номер (VIN) №.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 60000 руб. сроком на 48 месяцев под 80% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 06.09.2019 18:28:41 № марки Opel модель Agila, идентификационный номер (VIN) №, уведомление о возникновении залога от 07.09.2019 №. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако, в установленный договором микрозайма срок, равно, как и на день обращения в суд, обязательства по возврату микрозайма ответчиком не исполнены. Согласно расчету, размер задолженности по состоянию на 20.08.2020 составляет 89773,46 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Мухачёв М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

06.09.2019 между ООО МФК «КарМани» (займодавец) и Мухачёвым М.А. (заемщик) заключен договор микрозайма №, Индивидуальными условиями которого определено, что сумма займа или лимит кредитования 60000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий), срок действия договора устанавливается до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору, срок возврата займа 48 месяцев (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка – 80% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий определено, что заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 12 индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма (п. 1 договора) и уплате процентов за пользование займом (п. 4 договора) заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до его возврата.

Денежные средства в размере 60000 руб. выданы Мухачёву М.А. 07.09.2019. через платежную систему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 п.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Мухачёв М.А. воспользовался предоставленными денежными средствами. Условия договора микрозайма, размер полученных денежных средств им не были оспорены.

Принимая во внимание, что договор микрозайма по основаниям его безденежности ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма ответчиком не представлено, суд исходит из имеющихся доказательств.

Так судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 20.08.2020 образовалась задолженность в размере 89773,46 руб., из которых 59205,15 руб. – сумма основного долга, 28913,63 руб. – сумма процентов, 1654,68 руб. – сумма неустойки.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 89773,46 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключения договора (п. 9 Индивидуальных условий).

06.09.2019 между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №, согласно п. 1.1 которого, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора микрозайма от 06.09.2019 №, заключенного между залогодателем и залогодержателем, залогодатель передает залогодержателю транспортное средство либо самоходную машину: марка Opel модель Agila, идентификационный номер (VIN) №.

Пунктом 1.2 Договора залога определено, что стоимость ТС по соглашению сторон составляет 230000 руб.

Согласно п. 2.3.5 Договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное ТС в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору микрозайма.

Согласно сведений МРЭО ГИБДД МВД по УР, собственником транспортного средства марки Opel модель Agila, идентификационный номер (VIN) № является Мухачев М.А.

В соответствии с ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

Учитывая, что исполнение обязательства заемщика обеспечено договором залога, при этом взыскание на заложенное имущество не обращалось, задолженность перед займодавцем за счет заложенного имущества не погашалась, суд приходит к выводу об обоснованности требований об обращении взыскания на автомобиль марки Opel модель Agila, идентификационный номер (VIN) № для удовлетворения требований залогодержателя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 8893,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО МФК "КАРМАНИ" к Мухачёву М.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Мухачёва М.А. в пользу ООО МФК "КАРМАНИ" задолженность по договору микрозайма № от 06.09.2019 по состоянию на 20.08.2020 в размере 89773,46 руб., из которых 59205,15 руб. – сумма основного долга, 28913,63 руб. – сумма процентов, 1654,68 руб. – сумма неустойки; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8893,20 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – на автомобиль марки Opel модель Agila, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Мухачёву М.А., путем продажи его с публичных торгов для удовлетворения денежных требований ООО МФК "КАРМАНИ" по договору микрозайма № от 06.09.2019.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н.Рябов