Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2023 от 12.07.2023

Дело № 5-13/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Зырянка                                                                                                   12 июля 2023 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Зиничевой О.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Остапца В.А., должностного лица – ГУУП и ПДН Отделения МВД России по Верхнеколымскому району капитана полиции Карпенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Остапец В. А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не работающего, со средним специальным образованием, на учете по инвалидности не состоящего, к административной ответственности в течение календарного года не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата> ГУУП и ПДН Отделения МВД России по Верхнеколымскому району капитаном полиции Карпенко И.В. в отношении Остапца В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> в <данные изъяты> Остапец В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в общем коридоре 4 этажа, с ходе словесной перепалки, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения физической боли нанес своей сожительнице КЕА. один удар кулаком в область верхней губы, а также несколько ударов по телу, хватал за горло, тем самым нанес последней телесные повреждения в виде гематомы верхней губы, гематомы верхних и нижних конечностей, которые согласно акту судебно–медицинского освидетельствования № № от <дата> определяются как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека – побои.

В судебном заседании Остапец В.А. вину признал в полном объеме.

Должностное лицо – ГУУП и ПДН Отделения МВД России по Верхнеколымскому району капитан полиции Карпенко И.В., считает, что вина Остапца В.А. доказана материалами, собранными по делу.

Выслушав объяснения Остапца В.А., должностного лица Карпенко И.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть, как прямым, так и косвенным.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Кроме изложенных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- телефонным сообщением КУСП № от <дата>;

- заявлением КЕА.;

- обращением граждан с телесными повреждениями на СП Верхнеколымской ЦРБ от <дата>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата> в отношении КЕА.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата> в отношении Остапца В.А.;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от <дата>;

- объяснениями КЕА., Остапца В.А., ЛБВ., МАВ., БДР. от <дата>.

Протокол об административном правонарушении и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, ответственным за законность и обоснованность его действий, в силу чего являются допустимыми доказательствами, что позволяет положить их в основу вывода о виновности Остапца В.А. в совершении административного правонарушения.

Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, суд в действиях Остапца В.А. усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Остапец В.А. юридически не судим, в течение года не привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, в браке не состоит, в быту характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в отношении инвалида.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд не находит.

Принимая решение о виде и размере назначаемого административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного, характер противоправного деяния, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Остапца В. А., <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

В силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 15 часов 55 минут <дата>.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья                                        О.И. Зиничева