Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4025/2022 ~ М-3931/2022 от 21.10.2022

Гр. дело № 2-4025/2022

УИД 21RS0023-01-2022-006076-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года                                                                                        г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Сядукову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

                                                    у с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к Сядукову С.А. о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата за период с дата по датаг. в размере 75000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 74 руб. 40 коп.

В обоснование иска указано, что дата между обществом с ограниченной ответственностью ООО МФК «Мани Мен» и Сядуковым Сергеем Александровичем заключен договор потребительского займа ----- путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере ------. сроком на ------, из которых ------. – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев ----- от дата, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Договор займа ООО МФК «Мани Мен» включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте. Согласно п. 2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору Анкету-заявление. В соответствии с п. 4.1 правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с Клиентом Кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептированной Клиентом в случае, если в течение ------ дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией, так же специального кода считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи. дата ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по Договору займа -----, заключенному с Сядуковым С.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ----- от дата дата ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило право требования по договору займа ----- ООО «Аврора Консалт» согласно договору уступки прав (требований) ----- от дата ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» дата права (требования) по Договору займа ----- согласно договору уступки прав (требований) ----- от дата Должником обязательства надлежащим образом не исполнены, вследствие чего за период с дата по дата образовалась задолженность в сумме 75 000 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 43 200 руб. 00 коп. сумма задолженности по процентам, 1 800 руб. 00 коп. сумма задолженности по штрафам.

Истец ООО «АйДи Коллект», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве, просил удовлетворить иск.

Ответчик Сядуков С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы стороны истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что дата между обществом с ограниченной ответственностью ООО МФК «Мани Мен» и Сядуковым Сергеем Александровичем заключен договор потребительского займа -----, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ размере ------ под ------ годовых.

Договор займа ООО МФК «Мани Мен» включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте.

Согласно п. 2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору Анкету-заявление.

В соответствии с п. 4.1 правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с Клиентом Кредитор направляет клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10 Общих условий и п. 1.1 Оферты на предоставление займа -----, оферта признается акцептированной Клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт ввода на сайте Общества СМС-Кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Единовременный платеж по займу установлен пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа в размере ------ и уплачивается дата заемщиком.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа – ------ с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора).

В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Клиентом условий договора (пропуска Клиентом срока оплаты) кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере ------, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (п. 12 Индивидуальные условия договора потребительского займа).

Факт предоставления займа подтвержден выпиской от дата из программно – аппаратного комплекса ------, согласно которой ответчику дата переведены денежные средства в размере ------ на банковскую карту ------.

По договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев ----- от дата, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование» ------. размер выплаты, перечисленной в страховую компанию.

дата ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа -----, заключенного с Сядуковым С.А. согласно договору уступки прав (требований) ----- от дата

дата ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило право требования по договору займа ----- ООО «Аврора Консалт» согласно договору уступки прав (требований) ----- от дата

ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» дата права (требования) по Договору займа ----- согласно договору уступки прав (требований) ----- от дата

дата в адрес Сядукова С.А. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований.

Ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнены, в связи с чем за период с дата по дата образовалась задолженность в сумме 75 000 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 43 200 руб. 00 коп. сумма задолженности по процентам, 1 800 руб. 00 коп. сумма задолженности по штрафам.

Доказательств возврата суммы займа и процентов в установленный договором срок стороной ответчика не представлено.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи, с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил, новых фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неизвестных суду, не сообщено. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Взыскать с Сядукова Сергея Александровича (------) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) сумму задолженности по договору займа ----- от дата за период с дата по дата в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб., включая сумму задолженности по основному долгу - 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп., сумму задолженности по процентам - 43 200 (сорок три тысячи двести) руб. 00 коп., сумму задолженности по штрафам - 1 800 (одна тысяча восемьсот) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 74 (семьдесят четыре) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          Н.В. Архипова

    Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 г.