Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-619/2023 от 03.10.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Белгород                                                                                                  06 декабря 2023 года

    Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

    председательствующего судьи Мишеневой Н.А.,

при секретере Витих М.С.,

    с участием:

    государственного обвинителя Лисуновой Н.В.,

    потерпевшей Семейкиной О.Ю.,

подсудимого Гусева А.В., его защитника – адвоката Бакшеевой М.П.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело в отношении

Гусева А.В., <данные изъяты>, судимого:

    - 15.10.2020 мировым судьей судебного участка № 7 Восточного округа г. Белгорода по ст. 115 ч. 2 п. «в», ст. 167 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % с заработка в доход государства;

    - 13.06.2021 мировым судьей судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 7 Восточного округа г. Белгорода от 15.10.2020, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

    - 21.09.2021 Октябрьским районным судом г. Белгорода по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода от 13.06.2021, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. 22.09.2022 освобожден по отбытию наказания,

- 23.10.2023 Октябрьским районным судом г. Белгорода по ст.115 ч.2 п. «в», ст.118 ч.1, ст.116.1 ч.2, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусев в городе Белгороде, умышленно из хулиганских побуждений повредил чужое имущество, что повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

12.08.2023 около 13 часов 15 минут Гусев находился во дворе дома №19 по улице Шаландина, где у него внезапно возник единый преступный умысел на умышленное повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений. Реализуя свой преступный умысел, Гусев, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, подошел к автомобилю марки «Volkswagen Touareg» (Фольксваген Туарег), государственный регистрационный номер регион, принадлежащему С.О.Ю. припаркованному во дворе вышеуказанного дома, после чего, осознавая, что находится в общественном месте, противоправно, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью повреждения чужого имущества и причинения материального ущерба, подняв с земли камень, с силой бросил его в сторону вышеуказанного автомобиля, попав в заднюю левую пассажирскую дверь. После этого Гусев, в продолжение своего единого преступного умысла, поднял с земли стеклянную бутылку и, применив физическое усилие, бросил ее в лобовое стекло указанного автомобиля. Далее Гусев, продолжая свои преступные действия, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, поднял с земли камень, и с силой бросил его в сторону вышеуказанного автомобиля, попав в заднюю левую пассажирскую дверь. В результате совершения Гусевым указанных преступных действий на автомобиле марки «Volkswagen Touareg» (Фольксваген Туарег), государственный регистрационный номер регион, образовались разрушение лобового стекла, царапины, повреждение лакокрасочного покрытия задней левой пассажирской двери.

Таким образом, своими умышленными действиями Гусев повредил автомобиль марки «Volkswagen Touareg» (Фольксваген Туарег), государственный регистрационный номер регион, принадлежащий С.О.Ю.., стоимость восстановительного ремонта которого составляет 70 800 рублей, причинив тем самым потерпевшей С.О.Ю.., с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Гусев в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Гусеву обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подсудимым Гусевым подлежит удовлетворению, поскольку он вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Гусева А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Гусев судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 150-164); состоит на учете в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.167); по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.184).

Согласно заключения, судебной психиатрической амбулаторной экспертизы №1468 от 21.09.2023, Гусев А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал на период времени, относящийся к правонарушению, в котором он подозревается, и не страдает ими в настоящее время. Гусев А.В. на период времени, относящийся к правонарушению, в котором он подозревается обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки: «<данные изъяты>). Гусев мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на период времени, относящийся к правонарушению, в котором он подозревается. По своему психическому состоянию Гусев не представляет опасность для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Он страдает психическим расстройством или расстройством поведения, связанными (вызванными) с употреблением психоактивных веществ в форме «<данные изъяты>», но как не страдающий наркоманией, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости (л.д. 142-145).

    Обстоятельством отягчающим наказание Гусеву суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, что выразилось в заявлении ходатайства и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных последовательных признательных показаниях об обстоятельствах его совершения, неудовлетворительное состояние здоровья, близкого родственника, явка с повинной (л.д. 72).

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст. ст. 6, 43 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, совершенного им преступления, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем и его исправления, назначить Гусеву наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно таким образом будет достигнуто исправление осужденного, при этом, не усматривая оснований для применения ч. 1 ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, при наличии установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд полагает возможным назначить Гусеву наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, без учета рецидива преступ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 23.10.2023, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 70 800 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15, 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4 938 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░ –

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 23.10.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60.2 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. – 70 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Volkswagen Touareg» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 938 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-619/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лисунова Н.В.
Ответчики
Гусев Александр Витальевич
Другие
Бакшеевой Марине Петровне
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Мишенева Наталья Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
06.10.2023Передача материалов дела судье
26.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее