УИД 16RS0047-01-2023-004166-51
Дело № 2-3664/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2023 года город Казань
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Полянка» к Губайдуллину ФИО5 о взыскании задолженности по членским взносам,
установил:
СНТ «Полянка» обратилось в суд с иском к Губайдуллину И.Г. о взыскании задолженности по членским взносам в размере 11 486 рублей и возмещении судебных расходов в размере 459 рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 11 296,68 рублей, задолженность по целевым взносам в размере 543 рубля, проценты в размере 2102,65 рублей, 459 рублей в порядке возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
В судебном заседании, до начала разбирательства дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности мировому судьей судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан.
Стороны, их представители оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Из уточненных исковых требований усматривается, что цена иска составляет менее 50 000 рублей, что свидетельствует о не подсудности данного спора Кировскому районному суду г. Казани Республики Татарстан.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства либо месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая изложенное, в связи с тем, что исковое заявление принято с нарушением подсудности, суд считает необходимым дело по иску СНТ «Полянка» к Губайдуллину И.Г. о взыскании задолженности по членским взносам передать по подсудности - мировому судье по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 30, 32, 33, 224 - 225 ГПК РФ суд,
определил:
гражданское дело по иску СНТ «Полянка» к Губайдуллину ФИО6 о взыскании задолженности по членским взносам передать на рассмотрение по подсудности мировому судьей судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 15 дней.
Судья А.Р. Андреев