Дело №12-17/2023
Решение
03 апреля 2023 года пгт. Апастово
Судья Апастовского районного суда Республики Татарстан Л.Ф. Гафиатуллина,
при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белинский И.И. на определение мирового судьи судебного участка №1 по Апастовскому судебному району РТ от 06 февраля 2023 года об отказе в ходатайстве о рассрочке исполнения постановления о взыскании административного штрафа,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 26 октября 2023 года Белинский И.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 03 февраля 2023 года Белинский И.И. обратился в мировой суд с заявлением о рассрочке исполнения постановления от 26 октября 2022 года. Определением мирового судьи судебного участка №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 06 февраля 2023 года в ходатайстве Белинского И.И. о рассрочке исполнения постановления о взыскании административного штрафа отказано.
Не согласившись с указанным определением, Белинский И.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит определение мирового судьи судебного участка №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 06 февраля 2023 года отменить и принять по делу новое решение, которым просит удовлетворить ходатайство о рассрочке административного штрафа. В обосновании своей жалобы заявитель указывает, что он работает священником и его заработная плата составляет чуть более 7500 рублей в месяц.
Заявитель Белинский И.И. в суд не явился, надлежащим образом извещался, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ГИБДД – инспектор ДПС ГИБДД МВД по РТ Вильданов И.Т. жалобу просил отклонить, пояснив, что при составлении в отношении Белинского И.И. протокола об административном правонарушении, последний сам просил назначить ему наказание в виде штрафа, указав, что проблем с уплатой не будет. Более того, он следовал по маршруту от г. Волжск до г.Самара, что свидетельствует о достаточности денежных средств на бензин. Кроме того, его автомашина была эвакуирована на спецстоянку и он смог оплатить за эвакуатор и спецстоянку.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителя ГИБДД, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, регламентируется нормами главы 31 КоАП РФ.
Согласно статье 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Исходя из приведенных выше норм права и исходя из их системного толкования лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, или после истечения данного срока, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. В случае неуплаты штрафа наступает событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Как следует из фактических обстоятельств дела, установлено, что 26 октября 2022 года мировым судьей судебного участка N1 по Апастовскому судебному району РТ вынесено постановление о признании Белинского И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Вышеуказанное постановление Белинским И.И. обжаловано.
Решением Апастовского районного суда РТ от 08 декабря 20202 года постановление мирового судьи судебного участка N1 по Апастовскому судебному району РТ от 26 октября 2022 года в отношении Белинского И.И. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
03 февраля Белинский И.И. обратился с заявлением о предоставлении рассрочки. 06 февраля 2023 года определением мирового судьи судебного участка №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 06 февраля 2023 года в ходатайстве Белинского И.И. о рассрочке исполнения постановления о взыскании административного штрафа отказано.
Вынося определение об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя, суд первой инстанции руководствовался имеющимися доказательствами в деле. Белинский И.И., обращаясь мировому судье судебного участка №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан не приложил никаких доказательств, подтверждающих отсутствие у лица, привлеченного к административной ответственности денежных средств или иного имущества, за счет которого возможна уплата штрафа.
При рассмотрении заявления Белинского И.И. о рассрочке по уплате штрафа, все фактические обстоятельства мировым судьей были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела и получившими правильную оценку в определении.
Подавая жалобу на определение мирового судьи судебного участка №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 06 февраля 2023 года заявитель прикладывает справку о доходах и суммах налога физического лица за 2022 и 2023 год. Однако, прикладывая дополнительные доказательства, заявитель не обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него или по иным уважительным причинам. Также заявителем не приложены иные доказательства, подтверждающие трудное материальное положение.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное определение мирового судьи судебного участка №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 06 февраля 2023 года сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
Иные доводы жалобы не являются основаниями для отмены определения.
Тем более, Белинский И.И. не лишен своего права вновь обратиться к мировому судье с заявлением о рассрочке уплаты штрафа с предоставлением доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
Решил:
Определение мирового судьи судебного участка N 1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 06 февраля 2023 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения постановления о назначении административного штрафа по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Белинский И.И. оставить без изменения, жалобу Белинский И.И. без удовлетворения.
Судья: Л.Ф. Гафиатуллина