Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1212/2024 ~ М-641/2024 от 14.03.2024

УИД: 66RS0053-01-2024-000859-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

13.05.2024 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1212/2024 по иску ООО "Служба защиты активов" к Лопатиной ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "Служба защиты активов" обратилось в суд с иском к Лопатиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Из искового заявления следует, что между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Лопатиной Е.А. заключен договор потребительского займа №40817810604900317040 от 27.04.2023 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая компания» в сети «Интернет». Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, Заимодавец принимает на себя обязательство предоставить Заемщику заём в размере 30 000 руб. с начислением процентов в размере 1,00% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,00% годовых. В соответствии с Общими условиями способом предоставления займа является безналичный перевод на именную карту Visa, Master Card, МИР. При заполнении заявки на получение займа Заемщиком выбран способ получения денег - на именную банковскую карту №40817810604900317040ХХ ХХХХ 4910, которую заемщик указал для зачисления займа в личном кабинете на сайте ООО МКК «ГФК». ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией №40817810604900317040e7f8-9d56-425c-8c88-9f0be0e8aa0b, проведенной 27.04.2023 в 06:21:21, посредством платежной системы payler на банковскую карту №40817810604900317040ХХ ХХХХ 4910. Обязательства заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа. По состоянию на 22.02.2024 сумма задолженности составляет 61 073 руб. В соответствии с п.13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен. 28.09.2023 ООО МКК «Главная Финансовая Компания» (Цедент) уступило ООО «Служба защиты активов» права (требования) по Договору займа, заключенному с Лопатиной Е.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 28.09.2023 и Выпиской из реестра уступаемых прав к Договору уступки прав (требований) от 28.09.2023.

Истец ООО "Служба защиты активов" просит взыскать с Лопатиной Е.А. задолженность по договору займа №40817810604900317040 от 27.04.2023 в размере 61 073 руб., из которых: сумма основного долга 26 573 руб., сумма процентов 34 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 032,19 руб., почтовые расходы в размере 316,80 руб.

Представитель истца ООО "Служба защиты активов" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Лопатина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствие с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствие с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.В соответствие с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Лопатиной Е.А. заключен договор потребительского займа №40817810604900317040 от 27.04.2023 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая компания» в сети «Интернет».

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, Заимодавец принимает на себя обязательство предоставить Заемщику заём в размере 30 000 руб. с начислением процентов в размере 1,00% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,00% годовых, на 20 дней.

В соответствии с Общими условиями способом предоставления займа является безналичный перевод на именную карту Visa, Master Card, МИР.

При заполнении заявки на получение займа Заемщиком выбран способ получения денег - на именную банковскую карту №40817810604900317040ХХ ХХХХ 4910, которую заемщик указал для зачисления займа в личном кабинете на сайте ООО МКК «ГФК».

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией №40817810604900317040e7f8-9d56-425c-8c88-9f0be0e8aa0b, проведенной 27.04.2023 в 06:21:21, посредством платежной системы payler на банковскую карту №40817810604900317040ХХ ХХХХ 4910.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

28.09.2023 ООО МКК «Главная Финансовая Компания» (Цедент) уступило ООО «Служба защиты активов» права (требования) по Договору займа, заключенному с Лопатиной Е.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 28.09.2023 и Выпиской из реестра уступаемых прав к Договору уступки прав (требований) от 28.09.2023.

По состоянию на 22.02.2024 сумма задолженности составляет 61 073 руб., из которых: сумма основного долга 26 573 руб., сумма процентов 34 500 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств с 27.04.2023 по 22.02.2024.

Факт заключения кредитного договора и факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств подтверждены документально, размер задолженности указан в соответствии с обоснованным расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

В связи с тем, что ответчик не представил суду доказательств возврата заемных денежных средств, а также полной уплаты процентов, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением на сумму 2 032,19 руб., а также почтовые расходы в размере 316,80 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО "Служба защиты активов" к Лопатиной ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Лопатиной ФИО6 (паспорт: серия и №40817810604900317040) в пользу ООО "Служба защиты активов" (ИНН 2310197022) задолженность по договору займа №40817810604900317040 от 27.04.2023 за период с 27.04.2023 по 22.02.2024 в размере 61 073 руб., из которых: сумма основного долга 26 573 руб., сумма процентов 34 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 032,19 руб., почтовые расходы в размере 316,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                      А.С. Мурашов

Решение изготовлено 20.05.2024