Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-106/2023 ~ М-463/2022 от 23.12.2022

78RS0004-01-2022-000823-26

Дело № 2-106/2023             28.03.2023г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.

при помощнике Пономаревой А.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о выделении земельного участка с прекращением права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2о выделении земельного участка с прекращением права долевой собственности.

При рассмотрении дела истец, представитель истца в судебные заседания, назначенные на 15.03.2023г., 28.03.2023г. не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.

При рассмотрении дела ответчики в судебные заседания, назначенные на 15.03.2023г., 28.03.2023г. не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, а также по смыслу положений ч. 1 ст. 154 ГПК РФ доказательства должны представляться сторонами, срок для предоставления таких доказательств установлен в два месяца, в противном случае будет иметь злоупотребление сторонами своих прав.

Указанные выше факты свидетельствуют о том, что стороны злоупотребляют своими правами.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о выделении земельного участка с прекращением права долевой собственности должно быть оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 абз. 7 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 222 абз.7, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о выделении земельного участка с прекращением права долевой собственности оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения может быть подано в Зеленогорский районный суд <адрес> с приложением доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Зеленогорский районный суд <адрес>.

Судья