Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-220/2023 от 17.03.2023

16RS0047-01-2023-001298-22                          дело № 5-220/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2023 года                                               г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан А.Г. Бартенев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Идрисовой Айгуль Ирековны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

Идрисова А.И., управляя автомобилем, совершил нарушение пунктов 1.5, 2.7 9.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Гарифуллину И.И., 2014 г.р., при следующих обстоятельствах.

22.08.2022г. в 8 часов 10 минут Идрисова А.И., управляя автомобилем Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак В858СК716, двигаячь по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, в пути следования напротив <адрес>, выехала на тротуар, где совершила наезд на пешеходов Гарифуллина И.И., 2014 г.р., и Гарифуллину Л.В., 1974 г.р. В результате ДТП пешеходу Гарифуллину И.И. был причинен средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании Идирисова А.И. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила объяснения, данные ей на стадии административного расследования, из которых следует, что она 22.08.2022г. ехала на автомобиле на работу, за рулем ей стало плохо, она потеряла сознание, когда очнулась, т поняла, что попала в аварию.

Представитель потерпевшего Яруллин А.Р. пояснил, что Идрисова А.И. наехала на пешехода Гарифуллина И.И. Вопрос о назначении наказания просил оставить на усмотрение суда.

Законный представитель потерпевшего, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Идрисовой А.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где изложено существо правонарушения; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта №          от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Гарифуллина И.И.

Представленные суду доказательства судья признает допустимыми и достаточными для установления вины Идрисовой А.И. в совершении ей правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд учитывает, что согласно материалам дела Идрисова А.И. состоит на диспансерном учете с диагнозом «Эпилепсия» с 11.05.2021г. Тем самым, Идрисова А.И., зная предъявляемые водителю Правилами дорожного движения требования, зная о своем заболевании и его особенностях, нарушила ПДД РФ, начала управление транспортным средством, не предвидя возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должна была и могла их предвидеть.

При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Идрисовой А.И., судья признает её раскаяние, а также меры, принятые по возмещению материального ущерба потерпевшей стороне.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Идрисову А.И., является повторное совершение ей однородного административного правонарушения.

При выборе конкретного вида наказания судья исходит из целей главы 12 КоАП РФ, основополагающей из которых является обеспечение безопасности участников дорожного движения в условиях эксплуатации источника повышенной опасности, которым является автомобиль. Здоровью потерпевшего причинен средней тяжести вред.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание смягчающее и отягчающее обстоятельства, общественную опасность совершенного правонарушения - совершение грубого нарушения Правил дорожного движения, полагаю, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок один год шесть месяцев будет соответствовать тяжести нарушения и способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Идрисову Айгуль Ирековну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить е наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Вышеуказанный документ должен быть сдан лицом в органы, исполняющие наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья                                                   А.Г. Бартенев