Материал №4/16-475/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Плесецк 10 ноября 2022 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Адамчик Е.А.
при секретаре Курюкиной Т.Г.
с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Елизаров А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде лишения свободы принудительными работами
установил:
Елизаров А. О. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. С зачетом в срок отбытия наказания отбытого наказания по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Елизаров А. О. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Доводы мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания для обращения с данным ходатайством. Указывает, что действующих взысканий не имеет, в местах лишения свободы трудоустроен, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, переведен в облегченные условия отбывания наказания. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Виновным себя в совершении преступлений признал, в содеянном раскаивается.
Осужденный Елизаров А. О. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Прокурор ФИО4 в ходе судебного заседания полагал преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного.
Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.
В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).
При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Елизаров А. О. за время содержания в СИЗО-№, допустил 2 нарушения установленного порядка содержания под стражей (нарушение распорядка дня, не выполнение законного требования администрации), за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговоров, не поощрялся. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, по прибытии не был трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест. Трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, принимает активное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения без оплаты труда, к труду относится добросовестно. Допустил 1 нарушения установленного порядка отбытия наказания (нарушение распорядка дня), за что ДД.ММ.ГГГГ проводилась профилактическая беседа. Все имеющиеся у осужденного взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. За добросовестное отношение к труду, участие в общественной жизни отряда и колонии, хорошее поведение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно поощрялся (18 раз). ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. Занятия по социально-правовой подготовке и мероприятия воспитательного характера посещает, к учебе относится добросовестно, делает для себя правильные выводы. Обязательств по возмещению ущерба причиненного преступлением не имеет.
Администрация исправительного учреждения, характеризуя осужденного Елизаров А. О. положительно, считает целесообразным применение в отношении него замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Установлено, что более трех лет осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеющиеся взыскания сняты и погашены. Осужденный стабильно и систематически поощрялся, переведен в облегченные условия отбывания наказания, что свидетельствует о том, что проводимая с осужденным воспитательная работа дала результаты.
Таким образом, представленные осужденным и ИК-29 сведения за весь период отбытия наказания, позволяют судить о том, что для своего исправления Елизаров А. О. не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы и что достижение этой цели возможно при назначении ему более мягкого наказания в виде принудительных работ.
При установленных обстоятельствах суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
Елизаров А. О. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл не менее 1/2 срока наказания по приговору суда, поэтому неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст.80 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).
Руководствуясь ст.ст.80 УК РФ, п.5 ст.397, ст.401 УПК РФ, суд
постановил:
Удовлетворить ходатайство осужденного Елизаров А. О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заменить осужденному Елизаров А. О. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 04 года 06 месяцев 13 дней по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, принудительными работами.
Осужденного Елизаров А. О. направить для отбытия наказания в виде принудительных работ сроком на 04 года 06 месяцев 13 дней, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы в соответствии с предписанием, выданным учреждением, исполняющим наказание.
После вступления постановления в законную силу осужденному Елизаров А. О. надлежит следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно, за счет средств государства на основании предписания, выданного учреждением, исполняющим наказание или территориальным органом уголовно-исполнительной системы.
Зачесть Елизаров А. О. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время нахождения в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления до его вступления в законную силу (фактическое освобождение) из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Разъяснить осужденному Елизаров А. О. положения ч.3 ст.60.2 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй ст.60.2 УИК РФ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Разъяснить осужденному Елизаров А. О., что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующий: Адамчик Е.А.