Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-1/2022 от 25.03.2022

№4/3-1/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года                                                                                 г. Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Молодцова Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савиных Н.М., с участием прокурора Айтенова А.Г., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по РК, защитника осужденного - адвоката Ярагина А.В., рассмотрев в судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК в отношении:

Скокова С.Л., хх.хх.хх г. рождения, гражданина РФ, уроженца поселка ..., зарегистрировано и проживающего по адресу: ..., осужденного:

- хх.хх.хх г. Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 420 часам обязательных работ,

об освобождении от наказания в виде обязательных работ в связи с болезнью осужденного,

установил:

Начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее - Инспекция) обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с представлением об освобождении Скокова С.Л. от назначенного приговором Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. наказания в виде обязательных работ на основании ст.81 УК РФ в связи с болезнью осужденного.

Представление мотивировано тем, что осужденному Скокову С.Д. с хх.хх.хх г. определена ... инвалидности сроком на ... года, что препятствует ему отбывать назначенное приговором суда наказание.

В судебное заседание Инспекцией представлено ходатайство о прекращении прекратить производство по заявленному представлению.

Скоков С.Л. в судебное заседание не явился.

Защитник осужденного - адвокат поддержал ходатайство Инспекции о прекращении производства.

Суд, рассматривая дело в пределах заявленного представления, заслушав объяснения участвующих в рассмотрении представления лиц, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, который полагал необходимым прекратить производство по делу, приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В силу требований ч.6 ст.175 УИК РФ осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст.81 УК РФ. При невозможности самостоятельного обращения осужденного в суд представление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание.

Из содержания ч. 2 ст. 81 УК РФ следует, что лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее, суд оценивает заключение врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Согласно представленным материалам, приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Скоков С.Л. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), назначено наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде обязательных работ на срок 420 часов.

Согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия № от хх.хх.хх г. с хх.хх.хх г. Скокову С.Л. установлена ... инвалидности по общему заболеванию (код заболевания по МКБ-10-...) на срок до хх.хх.хх г.

Принимая во внимание, что установленное у осужденного заболевание не входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также отзыв в связи с этим заявленного представления Инспекцией, судья полагает необходимым прекратить производство по представлению начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК в отношении Скокова С.Д.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Производство по представлению начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК об освобождении от наказания в виде обязательных работ в связи с болезнью осужденного в отношении осужденного Скокова С.Л. прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                               Н.И. Молодцова