Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2022 ~ М-526/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-648/2022

УИД75RS0008-01-2022-000833-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Борзя 1 августа 2022 года

Борзинский городского суда Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кыдыякова Г.И.,

при секретаре судебного заседания Норбоевой А.Т.,

с участием ответчицы Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильевой А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО Сбербанк ФИО3, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ВасильевойА.В. в сумме 180 000 руб. на срок 66 месяцев под 25,5 % годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 17.02.2022. Согласно п. 3.1 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). В соответствии с п. 3.2 кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 15.07.2017 образовалась просроченная задолженность в сумме 190 886 руб. 62 коп. Указанная задолженность была взыскана. 09.10.2017 Борзинский городской суд Забайкальского края вынес заочное решение № 2-1229/2017, которое было исполнено должником. Однако за период с 16.07.2017 по 30.07.2021 (включительно) банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в сумме 110 946 руб. 16 коп.Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Просила суд расторгнуть кредитный договор № от 31.01.2015 и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Васильевой А.В. задолженность по кредитному договору № от 31.01.2015по просроченным процентам за период с 16.07.2017 по 30.07.2021(включительно) в размере 110 946 руб. 16 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 418 руб. 92 коп., всего взыскать 114 365 руб. 08 коп.

В последующем представитель ПАО Сбербанк по доверенности Замякина А.К. уточнила исковые требования в пределах срока исковой давности.

Просит суд взыскать с Васильевой А.В. задолженность по просроченным процентам в размере 53 407 руб. 96 коп., судебные расходы по государственной пошлине в размере 1 802 руб. 24 коп.

ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенное оместе, дате и времени рассмотрения дела,явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в исковом заявлении представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица Васильева А.В. в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями в полном объеме, о чем представила судуписьменное заявление.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчица Васильева А.В. свободно и добровольно заявила о признании иска, понимает значение и последствия указанных действий, о чем указано в заявлении о признании иска и подтверждено ею в судебном заседании, её письменное заявление приобщено к материалам дела.

Признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 802 руб. 24 коп.

При этом с учетом уточненных исковых требований излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 616 руб. 68 коп., оплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования «Борзинский район» Забайкальского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░ 1027700132195, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 31.01.2015 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.12.2018 ░░ 30.07.2021 ░ ░░░░░░░ 53 407 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 802 ░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 55 210 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 616 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 09.06.2022.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05.08.2022