Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2024 (2-1541/2023;) ~ М-1342/2023 от 27.11.2023

УИД 50RS0014-01-2023-001738-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ирхиной М.В.,

С участием ст.помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Шубиной Т.Ю.,

      при секретаре Плыкиной С.Е.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-117/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, мотивируя свои требования тем, он является собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 28.04.2008г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.06.2008 года. В указанной квартире постоянно зарегистрирован истец и ответчик. При покупке квартиры ответчик в присутствии нотариуса дала обязательство сняться с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу, однако сделано этого не было. Истец просит суд признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением: <адрес> снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Из ответа Отдела № 3 УЗАГС по г.о. Пушкинский и Фрязино ГУ ЗАГС Московской области на запрос суда, следует, что ответчик по делу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 05.07.2015г. (л.д. 71).

        В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 не возражали против прекращения производства по делу.

Прокурор в своем заключении просил о прекращении производства по делу на основании положения абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, прекратить, на основании абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                     М.В. Ирхина

Мотивированное определение изготовлено 15.01.2024