Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-272/2019 ~ М-2890/2019 от 30.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Полякова Ю.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Премиум» к Шмониной Н. Р. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Премиум» обратилось в суд с иском к Шмониной Н.Р. и просило суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.<данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силуст. 91ГПК РФ цена иска - это стоимостное денежное выражение предмета спора между истцом и ответчиком, в связи с чем вцену исканевключаютсясудебныерасходы, которые истец понес или предполагает понести в связи с рассмотрением его дела в суде, так как это денежные средства, вытекающее из самого предмета спора, и на цену иска повлиять не могут. Таким образом, заявленные ко взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. вценуискане входят.

Поскольку истцом заявлен имущественный спор, цена заявленного иска составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>), т.е. не превышает <данные изъяты>., то в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ спор относится к подсудности мирового судьи.

Таким образом, иск ООО «Премиум» к Шмониной Н. Р. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами неподсуден Ногинскому городскому суду, а подсуден мировому судье по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, судья пришел к выводу о возврате искового заявления для предъявления его мировому судье с соблюдением правил подсудности.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «Премиум» исковое заявление к Шмониной Н. Р. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить ООО «Премиум», что с данным исковым заявлением оно вправе обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Полякова Ю.В.