Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-465/2023 от 23.10.2023

Дело № 12-465/2023

24RS0056-01-2023-004302-33

РЕШЕНИЕ

04 декабря 2023 года                      г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Белова М.М.,

с участием Брехунова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, по жалобе Брехунова А. Н. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Красноярскому краю № 18810524230616120102 от 16.06.2023 года,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230616120102 от 16.06.2023 г. Брехунов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Брехунов А.Н. указывает о несогласии с принятым постановлением, просит его отменить, мотивируя тем, что в момент фиксации нарушения он не управлял транспортным средством.

Представитель Административного органа в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно разъяснениям, данными в п. 1.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

В подтверждение доводов жалобы о нахождении в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства <данные изъяты> г/н № в пользовании другого лица, был допрошен свидетель Брехунов С.Н. который пояснил, что автомобиль <данные изъяты> г/н № находится в его пользовании, в момент фиксации правонарушения, он управлял автомобилем.

Таким образом, в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство <данные изъяты> г/н №, находилось не под управлением Брехунова А.Н., а другого лица.

В этой связи оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях Брехунова А.Н. состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230616120102 от 16.06.2023 г., вынесенное в отношении Брехунова А. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Брехунова А. Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья Белова М.М.