Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2023 ~ М-514/2023 от 09.03.2023

дело № 2-943/2023

УИД 18RS0011-01-2023-000612-58

Решение

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года                                           г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Рубановой Н.В., при секретаре Дюкиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ворончихиной ОН о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - истец, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Ворончихиной О.Н., которым просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 73 267,01 руб., в том числе основной долг 66 283,78 руб., проценты в размере 6 983,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 398,01 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Ворончихиной О.Н. заключен кредитный договору №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 139 383 руб., в том числе 121 000 руб. - к выдаче, 18 383 руб. - для оплаты страхового взноса от потери работы, под 22,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления банком денежных средств в размере 121 000 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Согласно распоряжениям заемщика, денежные средства в размере 121000 руб. (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе банка, денежные средства в размере 18 383 руб. (страховой взнос от потери работы) перечислены на счет партнера.

Договор состоит, в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов и Условий договора.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 847,74 руб. В нарушении условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 73 267,01 руб., из которых: сумма основного долга – 66 283,78 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6 983,23 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно заявлению, просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ворончихина О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее представила в суд возражения, в которых просит отказать истцу в удовлетворении требований ввиду пропуска срока исковой давности. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, определенных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», являющимся кредитной организацией - банком, и физическим лицом – Ворончихиной О.Н., на основании Заявки заемщика на открытие банковских счетов (далее - Заявка) заключен договор № (далее - Договор), являющийся смешанным, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета. С условиями Договора, изложенными в Заявке (л.д. 8), Графике погашения по кредиту (л.д. 9-10), Условиях договора (л.д. 27-29), Тарифах по банковским продуктам по кредитному договору ответчик Ворончихина О.Н. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись заемщика в Заявке, подлинность которой ответчиком не оспорена.

Подписание заемщиком Заявки означает заключение им с банком Договора (раздел "О подписании договора" Заявки).

На основании подписанной заемщиком Заявки на открытие банковских счетов, в соответствии с Условиями договора, ответчику, путем зачисления на открытый у истца на имя ответчика счет №, истцом был предоставлен кредит в размере 139 383 руб., в том числе, 121 000 руб. - к выдаче, 18 383 руб. - на уплату страхового взноса от потери работы, сроком на 42 месяца под 22,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 121 000 руб. была выдана ответчику Ворончихиной О.Н. (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), сумма в размере 18 383 руб. перечислена на транзитный счет партнера по КД, что подтверждается выпиской по вышеуказанному счету заемщика, открытому у истца (л.д. 21).

Банк, заключив с ответчиком Договор, открыв счет на имя заемщика и зачислив на него сумму кредита, свои обязательства по Договору исполнил. Ответчик, как следует из выписки по вышеуказанному счету заемщика, предоставленными банком кредитными денежными средствами воспользовалась в полном объеме.

Условия Договора, размер полученных денежных средств ответчиком не оспорены.

Согласно условиям Договора, ответчик обязалась возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами путем внесения на открытый у истца счет для последующего списания в счет погашения задолженности ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения по кредиту (л.д. 11), равных по сумме платежей – 4 847,74 руб., последний платеж – 4 746,69 руб. (Раздел "О платеже" Заявки, График погашения по кредиту, Условия договора).

Как указано истцом в исковом заявлении, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполняются ответчиком ненадлежащим образом. Доводы истца подтверждаются материалами дела, в частности, выпиской по счету, из которой следует, что взятые на себя обязательства ответчик Ворончихина О.Н. не исполнила, платежи вносила не регулярно, ДД.ММ.ГГГГ внесла последний платеж, после чего платежей в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом не вносила. Иных доказательств, а именно, внесения дополнительных платежей, отсутствия задолженности либо наличия иной суммы задолженности, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст. 310 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4 раздела III Условий договора, стороны в Договоре также предусмотрели право банка потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Из расчета задолженности, представленной стороной истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на момент рассмотрения дела в суде у ответчика образовалась задолженность в размере 73 267,01 руб., в том числе 66 283,78 руб. - сумма основного долга, 6 983,23 руб. - проценты за пользование кредитом.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по указанному договору, своевременной оплате суммы кредита, об отсутствии просроченной задолженности на день обращения истца с иском в суд, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Контррасчет задолженности ответчиком также не представлен.

Неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов послужило основанием для обращения ООО «ХКФ Банк» с иском в суд.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 1 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ).

По условиям кредитного договора Ворончихина О.Н. обязана погашать свои обязательства по оплате кредита и процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных равных платежей в соответствии с графиком погашения по кредиту.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что последний фактический платеж по кредиту внесен Ворончихиной О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредиту, следующий платеж должен быть произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Началом течения срока исковой давности по указанному платежу является ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последний день срока исковой давности - это ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования к ООО «ХКФ Банк» предъявлены в Глазовский районный суд Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ путем направления документов через ГАС «Правосудие» (л.д. 41).

Таким образом, обращение Банка с настоящим иском имело место по истечении срока исковой давности по платежу ДД.ММ.ГГГГ, равно как и по всем последующим платежам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на дату подачи искового заявления о взыскании с Веретенниковой О.Н. задолженности по указанному договору в спорной сумме, срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, истек.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено. Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности являются обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Глазовского районного суда УР от 10.03.2023 по ходатайству истца о принятии мер по обеспечению иска наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие Ворончихиной О.Н.

В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно части 3 статьи 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований судом истцу отказано, суд приходит к выводу о том, что обеспечение иска может быть отменено.

Поскольку судом принято решение об отказе в удовлетворении иска, обеспечительные меры в виде наложения ареста подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 73 267,01 ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.05.2023.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░