Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-235/2023 от 28.07.2023

№12-225/2023

03RS0033-01-2023-001189-58

РЕШЕНИЕ

14 ноября 2023 года г. Благовещенск РБ

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Гарипова С.И., с участием Ахмерова А.В., начальника отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Башкортостан Шамраева С.П., рассмотрев жалобу Ахмерова А.В. на постановление начальника отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Башкортостан Шамраева С.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.11 КоАП РФ в отношении Ахмерова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по РБ Шамраева С.П. от ДД.ММ.ГГГГ Ахмеров А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Ахмеров А.В. подал жалобу, в которой просит отменить обжалуемое постановление производство по делу прекратить, указывая в обоснование, что в установленный законом двухнедельный срок для обращения в Отделение ЛРР Управления Росгвардии по РБ, т.е. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он не обратился по причине болезни, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он находился на больничном в Благовещенской ГБУ ЦРБ в связи с подозрением на ковид, что может подтвердить электронным больничным листом. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ. он предупредил начальника Отделения лицензионно- разрешительной работы Управления Росгвардии по РБ Шамраева С.П. о том, что находится на больничном. После перенесенного заболевания, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он был занят на работе в связи с производственной необходимостью и также не имел возможности отлучиться с работы. ДД.ММ.ГГГГ. он пришел в Отделение ЛРР Управления Росгвардии для переоформления проданного им оружия <данные изъяты>, кал.№, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и сообщил об изменении места жительства. Тем самым, считает, что причина пропуска срока для обращения с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия, в связи с изменением места жительства, является уважительной.

Ахмеров А.В. в судебном заседании жалобу поддержал, привел доводы, изложенные в жалобе, просил удовлетворить.

Начальник отделения Шамраев С.П. в судебном заседании просил оставить постановление без изменения, жалобу без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В силу ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж, охотничье метательное стрелковое оружие подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

Согласно ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Ахмерова А.В. врио начальника Отдела МВД России по Благовещенскому району было вынесено постановление № о привлечении Ахмерова А.В. по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ за то, что он с ДД.ММ.ГГГГ. проживает по адресу: РБ, <адрес> без регистрации по месту жительства. Ахмеров А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты> руб.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Ахмеров А.В. зарегистрировался по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>. Согласно материалам дела и подтвердил в судебном заседании Ахмеров А.В., что указанный жилой дом не пригоден для проживания, в настоящее время Ахмеров А.В. хранит оружие по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. обжалуемым постановлением должностного лица – начальника отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по РБ Шамраева С.П. Ахмеров А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ за то, что он, являясь владельцем гражданского оружия ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировался по новому месту жительства по адресу: РБ, <адрес> С заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия по новому месту жительства в ОЛРР по (г.Бирск и Бирскому району, г.Благовещенск и <адрес>) Управления Росгвардии по РБ в установленный законом двухнедельный срок не обратился. Тем самым Ахмеров А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. нарушил абз.14 ст.13 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства вмененного Ахмерову А.В. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, копией разрешения на хранение и ношение оружия <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГв., копией паспорта Ахмерова А.В., иными материалами дела, получившими надлежащую оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, должностное лицо административного органа пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии Ахмерова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

Ссылку заявителя на то, что он не имел возможности в предусмотренные законом сроки обратиться в лицензионно-разрешительный отдел, в связи с нахождением на излечении в ГБУЗ РБ Благовещенская ЦРБ, суд считает несостоятельной и опровергается представленными материалами дела.

Как видно из электронного листка нетрудоспособности Ахмеров А.В. находился на листке нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, Ахмеров А.В. и после ДД.ММ.ГГГГ. в двухнедельный срок не обратился в административный орган с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия, а заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ. в связи с переоформлением проданного им оружия.

Вопреки доводам Ахмерова А.В. в данном случае объективная сторона вмененного в вину административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ, состояла в бездействии, выраженном в том, что он после изменения места жительства в установленный двухнедельный срок не обратился в административный орган с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Ахмерова А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным, и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение установленные при рассмотрении дела обстоятельства не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы должностного лица, не имеется.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления об административном правонарушении не допущено.

При назначении Ахмерову А.В. административного наказания должностным лицом учтены требования ст. 3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ. Наказание назначено справедливо в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан.

Порядок и срок давности привлечения Ахмерова А.В. к административной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица административного органа подлежит оставлению без изменения, жалоба Ахмерова А.В. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ

Постановление начальника отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Башкортостан Шамраева С.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.11 КоАП РФ в отношении Ахмерова А.В., оставить без изменения, жалобу Ахмерова А.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                      С.И. Гарипова