Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1628/2022 ~ М-1459/2022 от 30.08.2022

61RS0018-01-2022-002388-58

№ 2- 1628/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 12 декабря 2022 года

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевлюга Е.П.,

при секретаре Орловой К.И.

ответчика Ляпина Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Шкуратову Виталию Владимировичу, Ляпину Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обрался в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований указывает, что 10.03.2016 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Шкуратовой Валентиной Семеновной, выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 15 000 рублей на срок до востребования, под 25,9 процентов годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, преду4смотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 15 000 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на 16.06.2022 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 100 067, 58 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 82 857,69 рублей и задолженности по просроченным процентам 17 209,89 рублей.

16.05.2022 года Банку стало известно, что 20.09.2021 года Банку стало известно, что 20.09.2021 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер. На дату смерти обязательства по выплате. Задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитном) договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам».

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состав; наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательств; Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственном; имуществу

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО7 за №.Определением от 13.10.2022 года в качестве соответчиков по делу были привлечены наследники, принявшие наследство- Шкуратов Виталий Владимирович и Ляпин Евгений Юрьевич.

         Истец просит, взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 100 067 рублей 58 копеек

-    судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3201 рубль 35 копеек.

Представитель истца Грабова С.Ю. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о месте и времени слушания дела. В представленном суду ходатайстве указала, что исковые требований поддерживает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шкуратов В.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. В представленном суду ходатайстве указал, что исковые требования признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.    

Ответчик Ляпин Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил к материалам дела письменное заявление.

В силу положений частей 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками. Признание иска ответчиками Шкуратовым В.В., Ляпиным Е.Ю. подтверждено документально – представлены письменные заявления о признании иска, при этом не нарушаются права и законные интересы третьих лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ПАО Сбербанк к Шкуратову Виталию Владимировичу, Ляпину Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте – Шкуратовым Виталием Владимировичем, Ляпиным Евгением Юрьевичем.

Взыскать с Шкуратова Виталия Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан Миллеровским РОВД Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ к.п. 612-027, проживающего по адресу: <адрес>), Ляпина Евгения Юрьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан Миллеровским РОВД Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, к.п. 612-027, проживающего по адресу: <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 от 16.08.2002 года, адрес: 344068, <адрес> задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 100067 рублей 58 копеек, солидарно.

Взыскать с Шкуратова Виталия Владимировича, Ляпина Евгения Юрьевича в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 3201 рублей 35 копеек, солидарно.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено 16.12.2022 г.

Судья Миллеровского

районного суда Е.П. Шевлюга

Мотивированное решение

изготовлено 16.12.2022 года.