Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-154/2023 от 05.09.2023

Дело № 4/17-154/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года                                                      г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Гаврилюка И.И.

при секретаре: Шиловой Е.В.

                            с участием помощника прокурора г. Феодосии: Матвеевой Ю.С.

защитника: Сошнева И.В.

осужденного: Стативкина ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и                          <адрес> об определении окончательного наказания в соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ, в отношении:

СТАТИВКИНА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (неотбытый срок основного наказания составляет 44 часа обязательных работ, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 9 месяцев 22 дня) и приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Стативкин ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Неотбытый срок основного наказания в виде обязательных работ составляет 44 часа, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 9 месяцев 22 дня.

Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Стативкин ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. На основании ст. 53 УК РФ осужденному Стативкину ФИО11 были установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут утра следующего дня, не посещать массовые мероприятия, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Крым, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратился с представлением об определении окончательного наказания, в соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ в отношении осужденного Стативкина ФИО12

Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адресу уголовно-исполнительной инспекции поступил приговор Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стативкина ФИО13, согласно которому он осужден по              ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию поступил приговор Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стативкина ФИО14, согласно которому он осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году ограничения свободы. На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному                     Стативкину ФИО15 были установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут утра следующего дня, не посещать массовые мероприятия, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Крым, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в резолютивной части приговора Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание вынесено без учета приговора Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стативкина ФИО16

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> не явился, извещен был надлежащим образом, в адрес суда от начальника уголовно-исполнительной инспекции поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении представления без их участия (л.д. 23).

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения представления.

Защитник и осужденный также просили представление удовлетворить.

Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об определении окончательного наказания сужденному при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем о времени приговоре.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ следует, что по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Стативкин ФИО17 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращен к исполнению.

Также, приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от             ДД.ММ.ГГГГ Стативкин ФИО18 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Стативкину ФИО19 были установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут утра следующего дня, не посещать массовые мероприятия, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Крым, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращен к исполнению.

При постановлении ДД.ММ.ГГГГ приговора в отношении Стативкина ФИО20 у суда отсутствовали сведения о приговоре Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он не был учтен судом при назначении окончательного наказанию осужденному.

Таким образом, окончательное наказание осужденному Стативкину ФИО21 по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ подлежит назначению по совокупности преступлений, с учетом обстоятельств по делу, личности осужденного, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Окончательное наказание осужденному Стативкину ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить по совокупности преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Стативкину ФИО23 наказание в виде 1 (одного) года и 1 (одного) дня ограничения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на 2 (два) года.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Стативкину ФИО24 ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут утра следующего дня, не посещать массовые мероприятия, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Крым, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                          /подпись/                                              И.И.Гаврилюк

Копия верна:

Судья

Секретарь